[板务] 请板主具体说明职权行使理由

楼主: chimeptt (棉里藏针)   2017-08-25 11:52:06
关于昨日媒体登载知名补习班教师遭起诉报导一事
是否迫于不明压力,在板规未赋予权限下
迳自以逾越裁量权 ,予以"锁文"的处置。
兹事体大,补习班老师的行为标准自应受最
严苛标准检视,事关重大公益。
此一恣意限制言论自由权的作为,实有不妥。
请具体说明理由。
作者: asjimmy (jimmy)   2017-08-25 12:08:00
这边是国考版不是国考教师版要发八卦系列就到八卦版
作者: lasergxz   2017-08-25 12:11:00
帮推
作者: frank8233 (黑暗)   2017-08-25 12:13:00
你读书读到疯掉惹
作者: winu (受监护宣告ing)   2017-08-25 12:15:00
原来这个叫八卦系列??宋粉好多喔
作者: palajuice (芭乐好好吃)   2017-08-25 12:16:00
支持版主要出来讲一下之前锁文理由
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-08-25 12:17:00
哪篇推文谈的几乎都是每个人觉得的上课风评,哪来八卦啊?
作者: jk0204 (行百里路,半九十)   2017-08-25 12:18:00
事关重大公益,这点认同啊,虽然我很喜欢宋老师,可是如果真的做错,还是要去面对,强迫他人本不应该
作者: jc78 (请叫我9527(男))   2017-08-25 12:19:00
其实我觉得这边考生满多,适当的资讯还是要公开这也是为了保护考生吧
作者: akey47742 (紫霜)   2017-08-25 12:24:00
刑事侦查不公开请参照事关个人私生活且已有起诉书可参,讨论已无显著必要性
作者: Hirano (平野)   2017-08-25 12:29:00
刑事侦查不公开又不是拿来约束一般民众的ㄏ
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-08-25 12:29:00
原来国考生是执法人员跟辩护人等相关人员喔...而且谈论的是媒体揭露的事实 又不是臆测的
作者: akey47742 (紫霜)   2017-08-25 12:31:00
且依国考版规总则偏离考试内容相关讨论,且另有专版八卦版可供讨论
作者: alees (侠士)   2017-08-25 12:36:00
此事既已进入司法程序,留待司法调查即可,但为了顺应板友请求,暂不锁文。
作者: mips   2017-08-25 12:39:00
等判决定谳吧!搞不好判决结果是无罪也说不定而且如果无罪对考生也是福音 宋老师教学能力真的强
作者: blockhorse66   2017-08-25 12:46:00
目前补习班的动作摆明就是切割关系 纵使无罪定谳也没补习班愿意收吧
作者: samug (勿忘初衷)   2017-08-25 12:50:00
1楼...这版上可是有一堆讨论老师的文章捏
作者: rodyguy (曙光破晓又一日)   2017-08-25 13:04:00
宋文教再好也不适任教师一职了
作者: winu (受监护宣告ing)   2017-08-25 13:15:00
宋文不教,实在是补教界一大损失可以预期接下来国考行政法分数将大幅降低
作者: jk0204 (行百里路,半九十)   2017-08-25 13:17:00
阿宇还在,行政法没问题的
作者: samug (勿忘初衷)   2017-08-25 13:17:00
.........宋文跟行政法有什么关系?
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2017-08-25 13:19:00
应该要主旨说明发发速密副的,都没写这样怎么给你高分啊
作者: masala (masala.zone)   2017-08-25 13:34:00
没必要把每个板都变成八卦白痴板好吗!对了,我知道你们又要说我是你妈粉了,是啦我是有点迷你妈妈,好爽!
作者: jimjohny (吉米)   2017-08-25 13:39:00
楼上请注意发言用语!虽然我没有收到检举信,不过我也认同可以适度的讨论部分板友的措词都比较激烈,希望大家可以冷静的讨论
作者: HTCm7 (M7)   2017-08-25 13:48:00
且不论是否国考相关,这种案件本来就不应公开相关资讯,这是保护受害者。从这几天的推文看出大多数人只是满足其好奇心,或是自以为代表正义,却没有想到会影响案件的调查或进行,或是株连其他人。你们不过是来看热闹的无关人士,煽风点火罢了,不要说得冠冕堂皇,真恶心!为那女生想一想好吗?
作者: skyleo (好想打球~~)   2017-08-25 14:01:00
哪里有起诉书??
作者: kody8624 (kody8624)   2017-08-25 14:53:00
侦查不公开跟一般民众有什么关系,谁才需要参照一下
作者: keepdream (K.Dream)   2017-08-25 18:45:00
版主为维持秩序若有正当理由不是不能锁文,只是版主当时是未附任何说明或过渡期间迳行锁文,如此无理由箝制言论自由,当然引人疑虑。本版既未禁止补习班相关讨论,补习班师资之讨论应属合理,惟推文中若有不适当发言,版主自可依板规进行个案处理,板友亦有检举管道可反应不适当发言,锁文并非唯一当然处置手段。
作者: alees (侠士)   2017-08-25 19:01:00
多谢回应,我会更加谨慎处理的,尚请包含。
作者: lightning17 (purplemoon)   2017-08-25 19:03:00
都起诉了还侦查不公开
作者: keepdream (K.Dream)   2017-08-25 20:39:00
版主辛苦有目共睹,此次非常态事务,若有失当板友应该也都能体谅。
作者: alees (侠士)   2017-08-25 20:58:00
其实过度臆测,会带给不相干人士困扰,例如林清。幸好有人澄清此案与他无关,大家也都是成年人了,言行需对自己负责
作者: saurik (Jay Freeman)   2017-08-25 22:38:00
他不教是损失啥?全台湾没人会教行政学了?因为是老师应该更严格检视,今天换作是各位的女儿作何感想
作者: a8989522 (zang)   2017-08-26 00:28:00
宋文是教的很棒,但人品差也是事实,自己断送前途,赚那么多何必找学生下手呢
作者: bill79925 (千阳)   2017-08-28 01:43:00
好像有人把版主的行径发布到其他地方了欸你们讨论林女案怎么都没想过死者呢 一味在追杀陈师啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com