楼主:
jason748 (傑哥我è¦)
2017-08-12 21:26:39甲于第一审法院起诉，请求被告乙赔偿新台币200万元，法院依甲之声明，为其胜诉之判
决，下列何种情形不具备上诉利益?
A法院酌定担保金额，宣告甲供担保后，德为假执行
B于第一审言词辩论终结后，甲之损害范围扩大为250万元
C法院斟酌乙之状况，兼顾甲之利益，而于判决内命乙为分期给付
D法院为甲应同时履行条件之判决
B我知道可以上诉，其他三个选项哪个是不具上诉利益的呢?
另外有人知道民诉第三题该选哪个选项吗?C跟D之间犹豫不决
这次司法五等，公民英文跟诉讼法都题本，超多页 =.=尤其是英文最后一大题阅读测验文章超长...第一次看到初五等的公民英文考卷有整整8页的
作者:
applexdot (苹果点点(有毒蘑菇勿食))
2017-08-12 21:40:00c好像是41年上129ad都有上诉利益的样子
B选项可以上诉吗？甲已经全部胜诉，至于损害扩大应是有无另诉的问题，我认为B选项无上诉利益，不知道是否正确，请高人指点
C吧 分期给付实务上认为这没有上诉利益D的话 实务例外采了实质利益说 所以有上诉利益
楼主:
jason748 (傑哥我è¦)
2017-08-12 22:24:00话说有人知道民诉第三题吗
楼主:
jason748 (傑哥我è¦)
2017-08-12 22:34:00楼上是说这一题还是第三题呢 ?EJ/4共有宝石时那一题
第三题我认为丁既然知情，丁就不得以不知情为由抗辩所以既判力及于丁
楼主:
jason748 (傑哥我è¦)
2017-08-12 22:45:00民诉好像没有再管知不知情的