[请益] 106司五民诉第4题

楼主: jason748 (傑哥我要)   2017-08-12 21:26:39
甲于第一审法院起诉,请求被告乙赔偿新台币200万元,法院依甲之声明,为其胜诉之判
决,下列何种情形不具备上诉利益?
A法院酌定担保金额,宣告甲供担保后,德为假执行
B于第一审言词辩论终结后,甲之损害范围扩大为250万元
C法院斟酌乙之状况,兼顾甲之利益,而于判决内命乙为分期给付
D法院为甲应同时履行条件之判决
B我知道可以上诉,其他三个选项哪个是不具上诉利益的呢?
另外有人知道民诉第三题该选哪个选项吗?C跟D之间犹豫不决
作者: RealGeforce (=.=)   2017-08-12 21:32:00
这次司法五等,公民英文跟诉讼法都题本,超多页 =.=尤其是英文最后一大题阅读测验文章超长...第一次看到初五等的公民英文考卷有整整8页的
作者: applexdot (苹果点点(有毒蘑菇勿食))   2017-08-12 21:40:00
c好像是41年上129ad都有上诉利益的样子
作者: superlawer (万物皆空,随遇而安。)   2017-08-12 21:43:00
B选项可以上诉吗?甲已经全部胜诉,至于损害扩大应是有无另诉的问题,我认为B选项无上诉利益,不知道是否正确,请高人指点
作者: crazylin924 (狮子丸)   2017-08-12 22:11:00
C吧 分期给付实务上认为这没有上诉利益D的话 实务例外采了实质利益说 所以有上诉利益
楼主: jason748 (傑哥我要)   2017-08-12 22:24:00
话说有人知道民诉第三题吗
作者: cookieli (饼干)   2017-08-12 22:30:00
我会选c
楼主: jason748 (傑哥我要)   2017-08-12 22:34:00
楼上是说这一题还是第三题呢 ?EJ/4共有宝石时那一题
作者: fogflower (雾里看花)   2017-08-12 22:40:00
第三题我认为丁既然知情,丁就不得以不知情为由抗辩所以既判力及于丁
楼主: jason748 (傑哥我要)   2017-08-12 22:45:00
民诉好像没有再管知不知情的
作者: billy40215 (taco)   2017-08-13 00:20:00
C,分期付款没上诉之利益,A与D都有上诉利益
作者: emily16673 (蔓蔓)   2017-08-15 10:18:00
第四题竟然给B.......是我看错吗?
作者: leoliao1994 (香料)   2017-08-15 11:41:00
我也觉得好奇怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com