https://goo.gl/Lsib37
事实节录
一、缘民国98年2月24日被上诉人（原名为国立台湾传统艺术总
　　处筹备处）于改制前行政院文化建设委员会（因配合中央政
　　府组织改造，改制为文化部，下称文化部）网站公告：“甄
　　选98年8月1日迄100年7月31日（估计）专任指挥”。上诉人
　　自行报名参加甄选，嗣被上诉人依国立台湾传统艺术总处筹
　　备处台湾国家国乐团指挥甄选作业要点（下称系争作业要点
　　）第3点规定，邀请学者、专家、演奏团员代表组成甄选小
　　组（下称甄选小组），经合议行甄选程序后，以98年8月18
　　日传艺国乐字第0980006110号公告甄选结果：“未录取”（
　　下称系争公告）。
理由摘要
1.本案性质=>行政契约
2.本案重点=>行政契约有无先契约责任(民245-1)
解题摘要
本案定性：(一)行政契约
(二)行政处分
救济：依上开各说分别处理。

谢谢a大～～所以此题判决指出征选过程是行政契约前的准备程序；甄选简章是要约之引诱；未录取是观念通知。不知理解是否有错

应该是这样

好的～谢谢你 ：）

这题难度真的很高..考在司律应该也是挂一堆人

我会解法规命令+行政处分QAQ

没写到行政契约前的准备……

考在司律还好啊 这题是行政行为性质都会读到得争点

司律应该也是一堆人解行政处分

这题我到现在还是觉得好难

高考这题死一票