各位好，唸书时遇到以下问题
甲携带凶器并对乙施以强暴行为，夺取其钱包，不慎造成乙跌倒撞击地板而死。
请问以上的题目，是应该论330I和过失致死，数罪并罚?? 还是法条竞合论328III呢??
===========================板规宣导，ctrl+y可删除 ============================
(三)课业文规范：
1.课业文不以标题和分类为标准，以文章内容为实质课业文审查。
2.禁止课业文问得答案后删除，除无人回应外，不论答案正确与否，均禁止删除。
3.发表课业文应附上来源、题目、自己解题想法，违者删除。
4.国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处。
==============================================================================
备注：删除文章会进入垃圾桶并不会消失，所以自删课业文绝对能查的到！！

法条竞合的吸收关系

328的3项，犯“强盗罪”因而致人于死者……“强盗罪”包括强盗、加重强盗、准强盗、加重准强盗。本题行为人一行为触犯328I+330I+328III，以法条竞合（特别关系）论。

记用最重的那个论就对了收回前言，依rex大的方式判断，我述有误

结合犯＝强盗+杀人加重犯＝强盗导致杀人