※ 引述《edmundwu1 (便当)》之铭言：
: [情报] 本分类适用于发表各种考试相关资讯、国考相关新闻、
: 大法官释字、法律增修等等。
: 最新公告的内容，
: 明年度的高考三级暨普通考试，减并案已于106年5月3日报请考试院审议中。为使应考人?
: 科目仍维持现行规定。
: 参考网址如下(考选部网站)
: https://goo.gl/cc6xsg
其实这种新闻看看就好，会偷渡的还是会偷渡
看看这次人事考铨，某湿大大
一个不跟你演的感觉，反正你考科叫什么我不管，我94考我的人资
所以大家还是要加减读一下相关考科啊
免得被这种图利自己学生、出自己论文的独门暗器的可耻教授误伤姓命

那不就变成考科尚未减并反而多增考科,好惨

独门暗器没办法防，没关照的就认命十项全能都唸吧...不比人加十倍努力，结局就是收入0和4xK的差别。

看看我们统计实务 前年考法条 去年考实务 今年考统计学一个考科 各自解读?

确实2题申论题不会就容易GG了

以后统计实务会删掉 所以今年提前让你感受 都考统计学XD

问世间公平正义为何物，直叫人必须全部都读。全部又是怎样的全部，多广叫全部?

现在都拿政府内部的行政命令当考点，真的是觉得故意刁难。

制度本身就烂，一张申论通常6到12考点决胜…但考生可能要读不止200考点…还不包括改卷子的不确定性超大…累死考生和改委…暗器教授旁边笑呵呵

改考科结果变成：行政学与公共管理、行政法与民刑总、公共政策、政治学XD

酷

施能杰 呵呵

看来专业科目出什么考题真的是某一考委就能决定...。

谢谢楼楼上

国考出题的水准比基测指考还烂 教授想出什么就出什么

#政大 #施能杰 #怕

上过该教授的课，我觉得他人很好上课也很用心，不觉得是会偏颇循私的人

哇指名道姓欸...为什么可以知道考题谁出的啊，有卦?

人事长？

应该不是施本人出，但是他的徒子徒孙或那挂学者出的，施也算资深教授，学界不少学生

国考出题品质低落是存在很久的问题 今年好像比较夸张 可能是因为要删考科 那些教授不爽就乱出像今年高考公经根本可以直接改名叫税法算了统计学（统计组 经建组）高普共4份 我是觉得出题的中文好像不怎好 题意有些不清 该给的查表值有些也没给然后他超爱要考生把回归线画在散布图上（以前也有这种题目 今年是高普都有）今年高考没给原始点也要画 还蛮逗趣的

今年劳工行政很多科也是题目乱出~天马行空式的出题法

卫生技术的法规也是啊，半条法都没考，有事吗？