[请益] 行政法上切结书的问题??

楼主: Mcdona1d (麦当劳 ™)   2017-05-28 15:28:20
请问一下,高雄高等行政法院97年诉字第903号判决:
人民依切结书所为之意思表示如若构成与行政机关所为之双方法律行为
之一部分,而得解为邀约或承诺者,则此等切结书亦得构成契约一部分。
因为小弟看不太懂这一段话,有比较白话的例子吗??
作者: Jeffery71 (南风)   2017-05-28 15:44:00
案号应该是高雄96诉903号判决。 这牵涉行政契约是否限于写在同一张纸? 人民提切结书,机关同意,双方作成行政契约;这样那切结书写的算契约一部分吗? 实务见解认可以可以咕狗"行政契约 单一性" 、100年座谈会 等参考
作者: joe55688 (56是杀小)   2017-05-28 15:48:00
切结书有发生行政法上法律效果才是行政契约,反之则否
作者: second137   2017-05-28 15:54:00
释字第324号理由书,立具保结所涉公法契约问题?
作者: Jeffery71 (南风)   2017-05-28 21:49:00
https://tinyurl.com/y9wurxm7 以前对此有争议,所以高雄那判决才交代一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com