楼主:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-03-16 19:35:00考科变动，不知各位觉得你们的考科，各科相比CP值变化大不大，
并科分数占比权重=没并科的一半了，
像我的会计类别，未来是 中会+政会 这两科要并科。感觉科科
中会份量本来就是超级大科，大约是成管会的三倍份量来算好了，
中会一科=别科三科，CP值本来就没有很高，
现在中会分数权重反而再减半，CP值快变成别科的1/6惹，
中会是会计人的最主要本科吧，现在这样并…
这科很强的人=>不会森77？
这科不强的人=>不唸也不对(毕竟会计本科)，
再唸太好也不对，CP值这样低很877
一直觉得"会审法规"并"政会"才是比较好，而且刚刚好的作法。中会不应被并科的。
大家对于自己的考科，有没有类似的情形啊？
作者:
LWK (LWK)
2017-03-16 19:37:00补习班少赚很不方便
作者:
goshfju (Cola)
2017-03-16 19:39:00并科其实很瞎
一开始是废了政会+会法，留审计，后来再改感觉就政会+会审后来败部复活，就硬塞
作者: WestRiver0tp (pin-ger) 2017-03-16 20:00:00
何止生气，都想要冰的了
作者:
navykao (navykao)
2017-03-16 20:33:00财税草案版本的高考=现在普考
作者:
boncil (wweei)
2017-03-16 22:36:00本来也觉得政并会审是比较合理但后来觉得会计类好像会审最重要？所以才会单独留但我觉得财税才是真的赚到直接删两科
作者:
navykao (navykao)
2017-03-16 22:55:00但财税感觉也不稳啦，1/5版本删税法民法，二月初版本才改删经济租各，感觉考试院内部有争议
作者:
holdbird (留下来～～)
2017-03-16 23:14:00DPP不倒 台湾不会好
作者:
Kevin1103 (再研究看看......)
2017-03-17 00:03:00人事不考考铨才瞎，不知道是那个天才规划的
作者:
orange722 (orange722)
2017-03-17 07:25:00并科的用意是省监考费用吧科科
作者:
bawwen (noooooo)
2017-03-17 09:47:00会计 科科
作者:
Deesu (高屏桥治克隆尼)
2017-03-17 10:38:00改来改去警察还是不考刑诉考英文 有够白痴
以后高考考两天 普考考一天 报名费不知道会不会降？
作者:
boncil (wweei)
2017-03-17 11:29:00金融保险好像又改了 到时会不会再改财税或会计啊
作者: kaibaseto 2017-03-17 16:34:00
一般行政就很不错 民刑总应该不会考在行政学吧看考古题民刑总越来越过分都会考到分则条文 删的好
目前看年金必定被砍，大家当然不急着退休吧老人反正在单位也过爽爽领很大，急退休必定变少
作者:
VASTSKY (长空)
2017-03-18 23:59:00之前要删考科，一堆人抗议，搞到后来并科，也没有比较好呀
作者:
tomx (长门大明神保佑)
2017-03-20 00:17:00但地特好像没变