楼主:
bbs007 (bbs007)
2017-01-09 12:44:38此篇文章只针对反对高普考减少考科的人 若是支持者请左转谢谢
请反对的人这几天持续打电话到考选部给承办人员
电话号码02-2236-9188 承办人：陈小姐，分机3079
科 长：黄小姐，分机3078
目前依照考选部说法 今年很有可能马上就会实施了
连一点缓冲时间都没有
作者:
xx3877 (@_@)
2017-01-09 12:48:00写信给总统府比较有用吧
作者:
vanochi (._.)
2017-01-09 12:49:00承办人好可怜
作者:
leoth (小猫)
2017-01-09 12:56:00别怕，大家的起跑点都一样，赶快唸书就对了
作者: ISBearking (熊王) 2017-01-09 13:02:00
考选部的说法不都是 感谢关心考政,会转达相关意见作法规修改参考,还有待考试院会通过才会公布
作者: ken9999 (ken) 2017-01-09 13:03:00
要嘛就写陈情或邮件信箱，打电话只是浪费电话钱跟造成承办人员困扰
作者: ISBearking (熊王) 2017-01-09 13:03:00
哪里有说今年很有可能马上实施,他们只会回要看考试院什么时后通过,他也不确定
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-01-09 13:05:00承办人好可怜+1 减少的刚好是强科也是一种不公啦 要向立萎陈情比较快
作者: kaibaseto 2017-01-09 13:05:00
民主社会正常现象 国考出考古题都有人跳脚了
作者:
Waawaa (哇哇)
2017-01-09 13:06:00承办人真可怜+1
作者: irh (.天空蓝.) 2017-01-09 13:07:00
减少考科你也要打电话，也真是闲闲没事做，有空还是多复习吧！
作者: wa8054 (ruby) 2017-01-09 13:11:00
承办也是接到指示，他也不想要那么麻烦
作者:
oline1004 (oline1004)
2017-01-09 13:13:00觉得减少共同科目实在
准备好了怕什么？再说这件事情去年跟前年他们就已经释放消息，只是没想到是删考科
作者:
dr45jfga (xvav5ip)
2017-01-09 13:16:00历史发文
作者:
boncil (wweei)
2017-01-09 13:18:00无言 对自己这么没自信啊 ？以为这样乱就有用吗 还缓冲勒 不然你是想考几年啊
作者:
leoth (小猫)
2017-01-09 13:19:00也许有人认为被删的都是他的强项虽然删减很好啊，但也增加高分站和考运机率，反正大家都加油就是了高分战
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 13:22:00这么喜欢涨学费啊补习班帝君也在课堂上号召学生 课都上不完了还在嘴
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 13:23:00到底是保障补习班的权益还是考生的权益啊？删考科至少确保之后报名费应该不会调涨 甚至补习价格也会降
作者: skydog0119 (天狗) 2017-01-09 13:24:00
我打电话支持删
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 13:24:00考生不要傻傻地还替补习班争取权益好吗
我也打个电话支持删好了，不然一直听到负面抱怨 怕小姐受不了
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 13:25:00补习班先说服我 二级考四科 三级为啥不能考四科？讲一对X话 最后为的还是自己的利益
作者:
repast (Simon)
2017-01-09 13:26:00考科多也抱怨 减少考科也抱怨
作者: ISBearking (熊王) 2017-01-09 13:29:00
管你支持或反对,打过去就只会回你要等考试院会通过才能确定,跟机器人没两样
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 13:29:00公行法律学阀怎么斗干我屁事 我只知道少考科减轻负担是好事
作者: dexdey (你y对x微分了吗) 2017-01-09 13:29:00
考生不把考上当作目标，反而将“考试鉴别度”视为其国考的目标此即美国著名社会学者墨顿所称之何种概念？
作者:
bebu (人儿何处归)
2017-01-09 13:30:00反对考科就依照流程传真、书面或电邮吧，承办人只是承办人，不会因为你一直打电话吵他就有办法改变，请依循有影响力的方式～
有人不就关心这个鉴别度，呵呵 干脆我建议加个面试10%好了公务人员除了专业 脸也很重要
作者:
z110663 (^^)
2017-01-09 13:36:00本来就不适合减少考科了，那怎不改变一些考试设定年龄
作者:
zxc10667 (0932313520)
2017-01-09 13:36:00依照正常流程，不要造成他人麻烦
作者:
z110663 (^^)
2017-01-09 13:37:00技术类常不足额是因为责任太大，但薪资常不如文科类组不改变文工薪资分开反只想改变考科，扯爆
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2017-01-09 13:43:00叫你写信箱你硬要打给承办人 问号
作者: ken9999 (ken) 2017-01-09 13:43:00
地政类责任也很大呦，多少国赔的案子
作者:
a85405 (风)
2017-01-09 13:47:00真神奇，减少考科也要抱怨XD
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-01-09 13:49:00其实信箱跟电话我比较想电话 因为两分钟结案 一直碎念就放著话筒就好
作者:
leoth (小猫)
2017-01-09 13:51:00减少科目，反而有可能是高分决战胜出，还有考运。简单说，抽样分母减少，变异因素增加
作者: crazysai 2017-01-09 13:55:00
会反对的或许可能是已经花了很多时间在某科上，好不容易让它变成强科，结果却被删了...
作者:
gsw1728 (太郎)
2017-01-09 13:56:00减少是好事呀，奇怪！话说有些也常超出范围，回归原点还是运气加努力…
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 13:57:00三级的共同比例草案上没调整，调整再来说啦ZZZ原PO喜欢考很多科有鉴别度可以去考司法特考啊三级太少科没鉴别度不适合你喔
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-01-09 13:58:00会推的搞不好是弱科被删 不信问楼下对啊
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 13:59:00考科越少是越竞争，但考科越多有越好考？那去考司法特考啊XD
作者:
z110663 (^^)
2017-01-09 14:01:00会推的本身程度一定很差，去问问台清交成四中学生看看，谁认为该删除。地政所还有另外加给，工务局、交通局、建筑类等工程都没额外加给。
作者: DDDDCE (ddddce) 2017-01-09 14:04:00
不懂在嘘什么，想不想删减考科本来就是他人自由，都说可以
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 14:04:00程度好的怎么考、考几科都会上啦XD反之...喜欢缴报名费、补习费的谁也拦不住
作者: DDDDCE (ddddce) 2017-01-09 14:05:00
反映了，而且有些科目真的删得很怪，感觉就是为删而删
作者:
z110663 (^^)
2017-01-09 14:07:00程度好越不想被删，鉴别度越来越低，就像初考的考上很多都运气成份，分数根本是夸张。
作者:
boncil (wweei)
2017-01-09 14:10:00到底什么逻辑 删跟鉴别度低到底什么关系啊
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2017-01-09 14:10:00
推楼上
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 14:10:00初考考上很多运气XDDDD？
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2017-01-09 14:11:00
推楼上z大
作者: lbjg (~~~) 2017-01-09 14:13:00
只求不要今年删，虽然被删的科目的确是喜欢的科目
作者:
cattity (cattity)
2017-01-09 14:15:00赞成减。。。
作者:
z110663 (^^)
2017-01-09 14:20:00与其删除考科，不如根据职系工作内容调整薪资比较重要。
因为删掉的考科对不少人可是拿手考科 再加上减少考科使进入障碍减少 竞争对手势必增加 才会有这些反弹
作者:
sai0720 (中华民国万万税)
2017-01-09 14:22:00好无聊
还是努力准备比较重要 考生是无法改变什么的 倒是可以看看补习班会不会有所作为
作者: crazysai 2017-01-09 14:23:00
如果是刚开始准备没多久，或者删掉的是苦手的科目，我也会希望删XD
某补习班号称蓝绿势力都有所掌握 应该会想尽办法阻挡
作者:
a85405 (风)
2017-01-09 14:27:00补嘘
作者:
no1577 (Vincent)
2017-01-09 14:29:00个人认为国文跟三合一应该会比照特考 各占10%吧 这样合理
考生没这么伟大......还号召蓝绿？我大概知道是哪间了
作者: xavier971060 (joy) 2017-01-09 14:29:00
报名费减少就赞成,考什么没在怕的
作者: jennywalk 2017-01-09 14:29:00
你什么时候看过草案公布马上就实行的?
作者:
lb57 (打你个死光头)
2017-01-09 14:30:00念书好吗？
作者: lbjg (~~~) 2017-01-09 14:32:00
好奇是哪间补习班，势力那么大？
作者:
z110663 (^^)
2017-01-09 14:33:00首要应该解决薪资跟承担责任之落差，才有可能改善技术类科人才缺乏问体
作者:
leoth (小猫)
2017-01-09 14:41:00考选部不也是最大的补习班吗？都收报名费XDD
作者: cbstgb (你逆) 2017-01-09 14:41:00
赶快唸书比较实在吧
大家还是都考一样的 有差吗 别跟我说减考科你来不及念书呵呵
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-01-09 14:49:00楼上中肯 厂厂
作者: grassland123 (MONY) 2017-01-09 14:58:00
白痴才去抗议
作者:
zeng225 (言兼)
2017-01-09 14:59:00颇厂厂 就算删了你还不是考不上 有差吗？
作者: rc0216 (背影) 2017-01-09 15:06:00
你是补习班员工 老板吼
作者:
LWK (LWK)
2017-01-09 15:12:00减少考科、课程收费还可以一样，把考生当盘子XDDD
补习班就是想赚钱啊！大不了不要补自己看考科减少 自己看 不补习搞不好就更容易上，对上班族也是好事
作者: jennywalk 2017-01-09 15:20:00
目标是今年上榜的话，老实说我觉得删科目与你不太有关耶
谁说减少考科就是少准备 有够蠢原本考科可以放弃两科弱科 现在全部都要准备
作者:
yonmi (Young)
2017-01-09 15:28:00减少考科只是考的更广更细
作者:
leoth (小猫)
2017-01-09 15:36:00删也有利弊啊，搞不好会考更广更细来鉴别考生程度，别怕，有努力，该是你的就会是你的
作者:
boncil (wweei)
2017-01-09 15:37:00读书读到这样喔 放弃弱科 这种心态还真惨 还是多考几年吧
作者: calculus321 (justhappy) 2017-01-09 15:38:00
加油
作者: insist123 (怀素) 2017-01-09 15:44:00
推保持原样
作者: ISBearking (熊王) 2017-01-09 15:46:00
等到法规正式公布确定前,每隔几天都来发一次这种文,不管支持或反对,都会有人帮你脑补各种原因,真是有趣
作者: syusin (那里没有我) 2017-01-09 15:49:00
支持删的需不需要也打电话 承办人接电话就饱了
→请问这从哪方面资讯判断的?我听到的说法倒是太赶，比较可能107年实施耶
作者:
zeng225 (言兼)
2017-01-09 15:55:00补嘘^ω^
作者: waymi0530 (黄金豆豆浆) 2017-01-09 16:03:00
祝福你以后当承办照三餐接到陈情电话.....前提是以你这种脑袋考的上啦。
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-01-09 16:07:00支持或反对是一回事，但人身攻击就不好了