一、概况
大学念后火车站法律系，应届毕业生，目前念罗斯福路法研所硕一，没有补习，没有参加读书会
学习上的问题靠找资料+跟朋友讨论，题目撰写靠补习班的免费网络资源
课本因为实在太贵，所以买了很多二手书，包上书套就像新的
二、成绩
一试472 / 律师56名、司法官101名
公法10X，刑法11X，商法11X，民法13X
二试律师560.5 / 劳社组22名
公法94，刑法124.5，国文57，商法57，劳社51，民法98.5，民诉78
二试司法官525,5 / 30~35名
公法103.5，刑法109，国文44，商法98，民法86，民诉85
三试司法官607.5 / 28名
二试525.5，三试82
三、念书方法
因为不补习，所以不用花时间看光盘片，有比较多的时间可以啃书
而坊间的教科书而言，品质好坏不会差异太大，因此挑喜欢的老师+版面与风格顺眼即可
没有作摘要的原因是懒惰，顶多只会画线过去或者圈起来而已
如果遇到特别复杂或记不住的地方，才会拿便利贴自己整理一次
大概把书本都念完一轮之后就可以开始写题目，写到不知所云的时候再回去翻书就好
一试与二试大致上都练习了五年份左右的考古题
一试的考古题会针对写错的选项比较详细的订正
二试的题目则是每一题都要亲手写完拟答+测时间
补习班给的网络版拟答则当作Debug用，如果不能判断自己或是补习班写错才找同学讨论
四，使用的书单与工具
民事财产法的部分，考研究所时看张志朋律师的两本
之后的主力则是王泽鉴老师民总、不当得利、物权、法律思维
以及陈自强老师那一套讲义，林诚二老师的债总读了上册
民事身分法的部分只有看法条+写考古题，还好今年考很传统的计算题
民事诉讼法考研究所时看乔律师的两本
考完研究所之后就没有再念其他的书，只有看学习式六法与实务见解而已
刑事实体法部分，考研究所时念林钰雄老师刑总+扑马刑分
之后的主力则是王皇玉老师刑总+卢映洁老师刑分
但刑分的部分实在找不到比较对味的教科书，卢映洁老师的书自认不太适合自己
刑事诉讼法部分看了林钰雄老师两本+王兆鹏老师2010年的版本，修法则自己补充
因为买到的二手书就是这个版次，也没钱买另外两位老师增补的新版了
会有点累，但是补充新法前一定会先看过旧法，一来一往间就把这个动态过程都弄懂了
算是Paper work间的小收获
公法部分，宪法部分读李惠宗老师+许育典老师课本，行政法部分读庄国荣老师的书
这三本书都蛮推荐的，虽然结果证明行政法的底子远远不足
因为庄老师这本行政法算是广度大于深度，如果有时间的话应该会多找一本行政法来读
商事法部分，票据曾宛如老师课本，公司证交则是刘连煜老师全套
保险法读汪信君老师与廖世昌律师合著，分数没有很好看也是因为都吃考研前的老本
文章的部分因为没有时间，因此一篇都没看，算是因祸得福
当大家都为了保险法遇到文章题而惊慌的时候，自己倒是无感的回去基本法理慢慢推
虽然分数不算太好看，但比较一下投报率仍算可以接受
选考劳社法的部分算是裸考，只有在律师二试前一个礼拜读了郑津津老师课本
以及写完一本解题书而已，不过读享的解题书不怎么样，郑老师的课本也偏浅
因此四题题目有三题是完全没看过的，甚至很基本的派遣劳动也没认真看过
当下慢慢摸了两个小时，还好考出来的分数还能看
国文裸考
另外要推荐的一些工具书：
李惠宗老师的法学方法论，黄茂荣老师的法学方法论
其他的学习资源：
最高法院判例：往回看到民国85年为止
最高院与最高行的决议：普通法院往回看到民国100年，行政法院往回看到民国98年
具有参考价值裁判：全部看完
大法官解释：全部看完
这四个东西完全实务取向，但考量国考不像研究所，因此还是咬著牙全部念完
先讲大法官解释，我自己是一边读解释文+理由书，一边开Evernote在分类
就政府组织、基本权、民刑事诉讼程序等不同的类别下去归纳
好处是可以依时间序掌握大法官见解的演变，以及对于涉及议题有印象
同时有些标竿性的见解会影响重大修法，也会让自己对修法的来龙去脉掌握更好一些
唸完大法官解释大概花8天，前面可以一天100号，但越后面的解释就得花更多时间
另外在裁判与判例的部分，首先判例的重要性不多说，但一样是时间因素不能看多少
加上重要的判例应该也在书上看过了，因此就意思意思看个几年
具参考价值裁判部分都蛮新的，因此全部看过并用Evernote纪录要旨
裁判先例都还蛮容易出题的，基本上出一题就赚一题
而念的过程中就当复习争点，如果对该号判决的争点没概念的话，再回去翻书
其他的工具：
有买了补习班的分科学习式六法，大体上在课本都读完一轮之后就只念这个
一方面是熟悉法条，二方面是多看实务见解
实务见解有合理的也有不合理的，合理的拿来答题，不合理的拿来批判，写考卷都有用
反正自己看实务见解也是要整理，不如花点钱看别人整理好的
虽然不见得完整，但在有限的准备时间下聊胜于无
五、准备方针
一试的部分纯粹考法条跟实务见解熟不熟，因此我在练考古题的时候都是开着法条的
事实上我也以为考试中可以看法条，是进了考场发了考卷才知道原来不能看
因此第一节的前十分钟有点紧张，后面就镇定下来
但还好自己在练习时快把法条翻烂，因此就算没有法条，也有自信比别人熟一些
加上33%的门槛算宽，压力比较不大，而强执大学修过课，国私看过法条，国公则放弃
而因为志在上榜，因此没有针对一试作特别的准备，纯粹测验熟悉度而已
二试的部分，申论题这种东西算是一回生二回熟，每个人都会有一段写不出东西的撞墙期
尤其这一行的input与output功夫差异极大，因此依靠的仍然是练习练习练习
有些人会看解题书，我个人是选择完全不看，劳社法那科则是紧急避难下的例外
原因在于有太多的人在看解题书，不希望自己的答案卷跟大部分的人都长得一样
毕竟只有一成的人能上榜，因此我选择为自己找一些特色
二来是解题书又多又贵，品质又参差不齐，因此不想给补习班进贡
既然补习班在网络上有给参考答案，那就练自己的，拿他们的解答来参考即可
基本上法学教授写的课本都是有逻辑的，认真念过课本就会或多或少学习他们的思路
而每一科这样累积下来，再笨的人都会有点思考脉络的
把这套思考的方式写在答案卷上，差不多就是堪用的答案了
三试的部分，有参加读书小组一起整理资料，另外练习过一次
多看时事与重大法律议题当然是有帮助的，也因为东西太多所以需要分工合作
口试的当下其实没什么好拼的，讲完自我介绍以后，就看运气了
基本上只要不是死读书的人，口试应该不会出什么问题
另一点则是占分比例，三试给的分数波动很小，因此二试稳三试就稳
这部分就没有太多好分享的
六、结论
算进考研的时间，真正准备的过程大约一年三个月(2015.7~2016.10)
比较幸运的是自己不需要半工半读，这段期间可以专心念书
大部分在学或即将毕业的同学或许条件与此相仿
事实上不需要太过担心自己准备不完之类的问题
二试作为主战场，其实运气成分非常大
毕竟法律争点比牛毛还多，出到自己熟的就算赚到，改考卷的老师如果投缘又赚一次
因此与其读文章或是钻研什么技巧，基本功够熟才是重点
我给自己的标准是：收费咨询时，被当事人问什么问题都要能马上答出个梗概来
而当事人会问的问题无法预测，同理二试的出题也是
因此考卷上只要答出重要关键，加上阐述(给客户的回答)有层次有条理，大致上就没问题
这也是练习时看自己的答案是否OK的一个判断依据
另外录取门槛也是逐年再放宽，假如不是拼榜首的话
基本功作足+运气不要太背，上榜就是一年或两年的问题而已
祝大家心想事成