考选部：思考减少技术考试不必要考科
新闻网址:http://tinyurl.com/zdfntk5
中央广播电台／王韦婷-2016年11月23日 上午11:34
国家考试录取不足人数不断增加，且报考人数逐年减少，立委要求考试院考选部正视这样
的情况，了解民众报考公职意愿下降的原因。对此，考选部长蔡宗珍今天(23日)在立法院
表示，考选部希望活化国家考试制度，正在检讨专业技术科目，朝减少不必要专业考科方
向改革；蔡宗珍也表示，关于律师考试的改革方案将在年底前提出。
国民党立委许淑华23日在立法院司法法制委员会质询时表示，根据统计数字，国家考试录
取不足的人数不断增加，且民众报考国考的人数从2012年的近80万人，减少至今年的48万
人，这不只是少子化的因素而已，她要求考试院检讨背后原因。
对此，考试院考选部长蔡宗珍答询时表示，考选部希望活化国家考试制度，减少阻碍青年
朋友报考国家考试的门槛；她指出，考选部目前正朝减少专业技术科目考科的方向检讨。
蔡宗珍说：‘(原音)尤其是一些专业科目考到6科，考到6+2，科目又很细，范围又很广，
这是不是造成非专业性的障碍，我们正在检讨这个，希望减少不必要专业考科方向在走。
’
日前律师公会拜会考选部，指出近来律师考试及格者素质不佳，考选部回应将检讨订定成
绩门槛。对此，蔡宗珍表示，学界和业界对律师考试改革都有不同看法，考选部思考如何
为国家拔擢适当人才，将于年底前提出改革版本。
另外，媒体报导指出，今年建筑师高考的考场旁边有便利商店，超商叮咚声干扰考试，立
委也对此表达关切。蔡宗珍回答，专技考试为期3天，在台北市以外举办的话，场地商借
困难，目前法律没有赋予考选部要求地方政府配合借场地的权限，只能仰赖各地方政府出
面洽借；未来她希望人数在3,500人以下的考试，尽量在国家考场举办，基础考试才广设
考场。

先废国文吧！

真正不必要的是共同科目吧

拜托废英文！！！！

直接说土木就好了

工作条件(?)快被删到跟民间工作一样了 还要准备不知道几年可能只有一点点功效吧

不认同减少技术类专业科目

只要改土木就足额了

人数少就都在国家考场考…台北以外的人都没人权喔…

法英我觉得还可以留 国文就可以废了

土木这种的录取再多都没屁用 考上的照样跑给你看

国文在公务体系下，根本没用到，考文学，真的有改善到公务人员的文艺气息吗？真的要考国文，倒不如直接考公文写作或理论就好，起码公文在公务体系还会经常用到。

不少专业科目的确感觉是来凑数的 其实不只技术类有这问题目前就是考得很广但很多废题 与其这样不如考得少但对出题品质严格把关有些考卷感觉根本不用10分钟就可以出好了 更不用说有些根本题目都出错的 那种真的就别再请他了

国文、公文根本没必要 进去后都套例稿就好

减少专业科目没用,被删掉考科一定会混进没被删掉考科出题技术类的范围就是这么大,4等准备方向甚至要以3等为前提各科目还会混著考,或出冷僻题目,这是出题老师的问题

支持共同删除

法英我也觉得还可以留，国文真的可以废一废

作文、公文问题，我已经说过很多次，分数常会受到阅卷老师"主观"认定,评分时每个老师重视的点不一样有的重视用词是否正确,用的重视格式内容等很难做到100%的公正，加上改一张考卷是用很快的速度..

留下法学绪论就好，英文也可以不用啦！要考也考台语

老师也不是很用心在看，考试公文和实务公文重视的点也不同要学写公文进去学就好，作文则可以废

考英文干嘛，只有特定需要用到英文的公务人员在考英文就好啦一般公职人员是有多常使用英文？？ ==

以前5等记得也要考写公文,为了维持公正性,现都改选择出题

删掉作文好吗 谁会去准备

讲再多 也还没回马上实施，可能到考上都还没开始，呵呵还是乖乖唸书去

考选部那些官员对考生的建议只会：列作参考，谢谢关心他们只会听那些有权势人的话来做事情~像是律师公会在吵

比较好奇律师考试 年底会有什么改革方案 剩一个月了

资格制，他们马上就说要处理！考生吵了很多年考科问题

觉得套例稿就好 这单位的公文一定都很简单 人员也不求进步

在计分制度不变的情况下 3等真的共同科目可以废一废了因为会让人家感觉 投报率太低 不如就不要准备了

行政类科应该增加EXCEL上机考

我英文很烂，但支持英文继续留着。公务员英文不好，国家怎可能会有国际竞争力？无法认同楼上ㄧ堆人的自私

福利越来越差 又要被仇恨

公务员英文好才有国际竞争力是怎么连结的？？嘘楼楼上

国家考场虽然安静但真的不方便

我们伟大的蔡英文总统跟前总统马英九都英文吓吓叫，请问有比较竞争吗？自以为英文好=国际竞争力

考三天太久了拉 不好请假 把几个科目并一科吧

废掉中文(古文)吧！根本对工作无任何助益

拜托废共同英文，毫无用处

英文等于竞争力哈哈哈

真的宁愿删掉作文

不思进取的人才会觉得英文没用...会英文的话可以直接接收第一手讯息~不用靠国内的错误百出的烂媒体来转介况且考英文也没有像国文会有主观性落差的问题

英文很重要(o) 但英文=国际观(X)

报考公职人数高，就说是年轻人只想安逸，报考人数低又要检讨一切遵循市场机制不就好了，硬是要搞得好像那些猪公很有能力

国文英文都该废掉 另外 考试的公文和实体公文差很多公文大加分数差距不大 其实也可以不用考

某楼忘了 蔡英文 泰国的英文都会拼错了吗 在会见外国使者的时候 还说得吱吱呜呜的吗 这样的英文算好?

考国文干吗 无聊

考选部就只管考试收人 不管考到以后要去哪吧 很明显就要改土木 英文好很有用 但跟国际观....

蔡英文的英文还不错啊~ 不过英文真的很重要 但对公家机关重不重要就不敢说了...但以民间工作来说 我会认为英文是最重要的科目...多了英文 可选择的机会、道路会变非常多

录取率还是很低

共同科目可以废掉了 靠专业科目一较高下就好

考一堆废科，自己增加试务负担，然后才来调报名费，直接删除没意义的考科不是更好?

支持废除作文

英文早该废了

国文还是满重要的，只是考试内容需要做调整，那些之乎者也是真的用不到，但是如果看到用词让人傻眼的公文真的会吐血，所以国文类科不能废，只是考的内容需要做调整尤其现在新世代的用词用在公文书往来，是有点不太适合

为何阿~?每个时代有每个时代的用语阿XD

应该是有高官小孩重考很多年上不了的关系吧

国文跟公文废一废比较实在不果老实讲，考不上的还是考不上，跟考啥无关。专业科目简化并明定出题范围还比较实在 其他都多的

结果技术类科考上的被叫去做行政 考什么有差吗???干脆跟关务在简章直接写不分职系还比较贴近现实

废英文

作文公文很废 虽然我靠作文拿不少分但是这么八股的东西真是废翻了

作文可以废了真的

技术类科录取分数就低 根本没在怕共同拉分

觉得高考三天真的太长，缩成两天真的比较好，不过这样可能要删掉两科了

基本的智商就能思考到的，还要检讨

国文，作文，宪法都该废考了

可以把两科合一科，像廉政不就有一科是这样看到考三天，平日有工作的可能就比较不会想考尤其是有轮班的难桥时间

最根本就是工作环境跟条件已经业界差不多，又加上权责根本不对等，谁会想进来？

我只希望高考可以改两天 连普考一起要连请三天 很诡异