[问题] 金融院针对邮局考题的回应

楼主: cj3x04gp6 (空)   2016-09-21 19:28:12
供应链 和损益平衡那两题维持原答案
损益平衡我还能接受 供应链那题我就真的无法接受
供应链本来最主要就是降低成本 且没强调效能
我还是用 出题老师最爱的林孟彦的教科书
里面就很清楚写 价值链强调效能
供应链强调效率
结果 还被打枪.....
晕倒
[问题] 应考资格、各种国考疑难杂症等,以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等,无一
定作法、答案者,请用闲聊选项。
作者: megumirei (觉醒的蕃茄!!)   2016-09-21 19:42:00
/ W \ 可能降低成本=提高效能吧....cost down!?出题老师是惯老......
作者: TOKICHOI (TOKICHOI)   2016-09-21 20:04:00
出题者怎么可能让考生拗到送一堆分出去?那还考什么?再者 教授的观点一向相当主观 遇到这种题目只能认栽
作者: im31519 (风水似月)   2016-09-21 20:41:00
考一次就对这单位失望啦...定义不清的题目一堆
作者: davidxxx (茶叶)   2016-09-21 20:43:00
Zara那题也拗不到分="=
作者: tina0013 (缇娜)   2016-09-22 13:44:00
企管的认定可能模糊又有点主观,我申诉英文的题目有成功

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com