大家好
想请问上过行政法政律师课的板友，对于老师教课感觉如何呢？
爬文看板上关于行政法的老师，大多是推荐陈治宇或林清，
后来也去Youtube找了两位老师的试听影片来看。
不过因为一些其他因素考量，注意到了全录的政律师，但爬文找下来，
板上有提到这位老师的发问好像只有两篇，而且也都没解答，
竟然这么冷门;_;
虽然也有去找试听来看，但短短20分钟个人实在听不出什么。
Google后倒是发现原来老师是执业律师，但也是没看到什么心得。
所以又来板上问看看，希望请上过老师课的前辈，
能分享一点感想或意见，谢谢。

我上过林清和政律师，我个人比较政的讲法 上完他的才不怕行政法了 林清也不错 只是政的举例方式更白话浅显只不过...老师讲义错字率有点高XD 不知道再版的会不会修喔 我另外还喜欢老师讲义的编排 重点很浅显明了 当初看林的课本觉得很天书 看得很痛苦甚至觉得排斥 但上完政的再回去写林的题库就轻松多了 希望对你有帮助^^ 我知道同时上过这两个老师的人不多

非常感谢，本来是在犹豫林还是政，没想到竟然有上过两位的 :) 改天再去书店翻林的课本看看。

政上的浅显易懂+1,没上过林的

推政律师,自己是从未学过的行政法新手...也是采同样的学习方式,先上完政的云端课程,接着再写完林清的行政法测验题型百分百一次,抓出各章自己做错的,之后就透过错的部份加强读不透的观念与题型直到今年上场考试,有拿到自己默认目标80分,给版大参考

推

跟你有一样的问题,还没决定 政律师真的好冷门= =