[考题] 105年司法特考 刑法概要第三题

楼主: tjtjtj (新)   2016-08-14 18:31:37
[考题] 国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处
105 司法特考 刑法概要 第三题
三、甲为某市里长,受市公所嘱托协助督导在
该里执行社会劳动之工作,乙受法院判刑
得易服社 会劳动确定,经地检署派往该里
执行易服社会劳动。甲明知乙自 105 年 2
月 1 日起至 3 月 31 日止之执行社会劳动
期间,未确实于每日履行社会劳动满 9 小
时,甲竟与乙犯意连络将乙之 不实工作时
数登载于地检署嘱托其办理之“易服社会
劳动执行登记簿”上,乙亦于该执行登 记
簿上签名。试问甲就不实登载时数一事,
是否为刑法上之公务员?(25 分)
心得:这题应该很多人都写里长是具有公务员
的身分,但依据易服社会劳动作业要点
里长不具有登载不实的公务员身分,这
题真的考了太实务了,应该很多人都不
知道吧,这题出处105台上1272号
作者: coolfunk8938 (chrisfunk)   2016-08-14 18:34:00
我写O公务员,X执掌事务=不成立因为我不想成立后还有检讨乙QQ希望我这样写能有点分数QQ
作者: Crazyloveyou (为你我受冷风吹)   2016-08-14 19:49:00
恩 是啊 听说好样是地检执行科的样子
作者: heysiri (heysiri)   2016-08-14 19:54:00
想请问这题有需要讨论罪名吗?题目没问,可是好像不少人有写
作者: starfirerex (天翔铜闪)   2016-08-14 21:37:00
我也没写罪名XD 想说题目没叫我论罪
作者: tfkc   2016-08-14 21:37:00
这题就肯否两说下去胡乱写,看你采哪一说,这题太实务了,会写的应该不多。最高法院采否定见解105台上1272决;高院采肯定见解103上诉2975决
作者: ds123 (拿你的意志力)   2016-08-14 21:37:00
不好意思,想请问105台上1272号是如何找出来的?
作者: bbf811tw (北斗星之影)   2016-08-14 22:12:00
跪了 原来是考实务见解完全没头绪
作者: anomie111 (如云)   2016-08-14 22:17:00
还好,在警特的考前特刊上有看过...
作者: wade5888 (世界和平)   2016-08-14 23:01:00
只唸到高院见解傻眼,出来看到补习班拟答也这样写还高兴了一下只能说还没准备到最完备(叹)
作者: JamieWu (JamieWu)   2016-08-14 23:47:00
司四的考题越来越难了 会考出什么都不奇怪
作者: mmc109815035 (Harry Hole)   2016-08-14 23:55:00
我就知道有实务见解,不然这题怎么会考这么简单(哭看完这个我也有种原来自己还没准备好的感觉 QQ请问大家都用什么看呢?司法院检索系统现好像不能查
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-08-15 00:26:00
法源就有。连第四题都是实务
作者: louis0071234 (米田共弟弟)   2016-08-15 00:38:00
完了都写错QQ
作者: mmc109815035 (Harry Hole)   2016-08-15 00:47:00
感谢楼上W大,已找到判决。我第四题写成立重利罪但一样觉得不可能这么简单,没想到又是实务见解..(哭可以冒昧请教Winu大大是哪一个实务见解吗?><"其实我觉得结论倒是还好,重要的是理由写得有没有道理。是说好好奇不成立的理由喔 :)我的想法和您很像,一样觉得题目似乎有成立的感觉,但又隐隐约约觉得题目怎么可能这么单纯 ˊˋ
作者: THEDOORS (认识你自己)   2016-08-16 13:56:00
我是写超法规阻却违法事由..得被害人承诺,而阻却违法,因为依照题意,是被害人自己找上门,而且自己借贷无门不过完全没看过实务见解= =是自己根据三阶审查涵摄的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com