大家好，在此想请教 104年民事法第22题
甲使用自己之建筑材料，在乙之土地上建筑房屋，已有建筑之外型，但尚未完成。
下列叙述，何者正确？ 
A.甲之建筑材料，因附合于乙之土地，成为其重要成分，
由乙取得该未完成建筑之所有权
B.未完成建筑乃建筑材料之组合，非土地之重要成分，
故仍为甲所有
C.甲如系向乙租地建屋时，因系有权使用，故无附合之适用，
未完成之建筑为甲所有
D.甲如系无权占有乙之土地建屋时，未完成之建筑依附合之规定，
应为乙所有
正确答案是B.
想请教大家，为何C.选项不正确？
谢谢回答的朋友！

动产和不动产附合是要成为不动产成分之一，可是定着物本身就已经被定义成非土地之构成部分，所以不会有房屋最后所有权变成乙；旧民法811修正草案虽然有写有一定权利得使用该不动产者，不适用之，可是后来也没修正，所以不知道是不是以上我说的原因～

B选项才是不构成附合的主因

附合是事实行为，与行为人是否有权无涉，建于土地即附合

很谢谢推文回答的朋友，感激不尽!!