[考题] 今年(105)刑法

楼主: dosandonts (Catalano is A+)   2016-07-12 18:44:14
第一题、
不确定故意、间接故意、确定故意、直接故意?
这题我知道怎么写,因为上课时老师有教~
第二题、
刑法?16不知者非无罪仅得减轻。
这题答案是
安道尔公国(拟答)某王子来台,因不知刑法规定不得与幼童性交,
而与未满14岁之少女性交,可以无罪吗?
<试拟讨论之>
第三题、
甲乙丙三人违反集会游行法聚众,丢鸡蛋攻击公务员。
甲指挥喝令大家丢鸡蛋,乙拚命搬鸡蛋,丙仅大声叫嚣吼大家快赶走这些人。
甲乙丙三人都不犯罪(拟答),因为丢鸡蛋不会有法益侵害性,
刑法是不处理损害轻微的案件,甚至没有损害。
<老师上课有教>
第四题、
抹晓
祝 周末愉快~
Ich liebe Dich.
作者: eason0808 (shiun)   2016-07-12 18:58:00
老师上课有教第一题,请问是哪位老师?
作者: s310213 (小橘)   2016-07-12 19:13:00
你的老师是谁啊?@ @
作者: Wolfgang (WOLFGANG)   2016-07-12 19:25:00
原来聚众丢鸡蛋妨害公务无罪(笔记)
作者: hedy498 (娜娜)   2016-07-12 19:26:00
我觉得第一题就是某个教授的独门案器
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-07-12 19:27:00
侮辱公署最?
作者: hedy498 (娜娜)   2016-07-12 19:28:00
出在高考真的很无言,
作者: tn00126511 (kokaisei)   2016-07-12 19:46:00
丢鸡蛋我有写140第一项
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-07-12 19:49:00
第二题不是一句到位教授自己编出来的例子,结果立法诸公还当真,抄进了立法理由~~
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-07-12 20:29:00
立委水准意外吗?
作者: yijoull (yijou)   2016-07-12 21:58:00
丢鸡蛋完全无罪?
作者: chris920309 (...)   2016-07-12 22:08:00
中姐姐!!!!!!早餐来颗鸡蛋,营养满分!
作者: Solie (Solie)   2016-07-12 22:32:00
刑法不是只有论罪吗?多小罪都要论,微罪不举是刑讼吧。微罪不举是刑事诉讼
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2016-07-12 23:05:00
刑法140的客体非公署机关之建筑物微罪不举喔,不可罚的违法性吗,74年台上2225判例参照更正74台上4225但这论点被林山田老师批评就是
作者: ufo15526368   2016-07-12 23:09:00
加重侮辱罪吧 轻微?!
作者: goodbearz (燕子湖烟雨斜)   2016-07-12 23:41:00
聚众妨害公务,施以强暴鸡蛋,另涉污辱公务员污辱公署....不觉的怪怪的吗
作者: lilybest (lilybest)   2016-07-12 23:42:00
至少有侮辱公务员吧?
作者: NT500 (生来犯罪人)   2016-07-12 23:58:00
丢一般人鸡蛋都可以成立公然侮辱了…
作者: pkgameover (Otto)   2016-07-13 01:03:00
我写完妨碍公务觉得很空虚,还加写309耶哈哈
作者: happy8456 (清粥已过万重山)   2016-07-13 09:10:00
第三题只有我觉得考点是在共犯吗?
作者: pkgameover (Otto)   2016-07-13 09:27:00
不会啊,我也是写共犯,只是罪名只有妨碍公务跟公然侮辱
作者: cindycincia (挺柱!!)   2016-07-13 14:12:00
丢鸡蛋聚众妨害公务无罪......
作者: Pours (坚持)   2016-07-14 01:02:00
我有个疑问,丢一颗鸡蛋也许是公然侮辱,丢很多颗鸡蛋还会只是公然侮辱吗?
作者: Crazyloveyou (为你我受冷风吹)   2016-07-14 21:03:00
当然啊 你被丢的时候 在公众场所 随时有人进出的话都可以随时被看见的话 你的尊严就会受损了啊不是吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com