[问题] 经济一问!

楼主: robota (科科)   2016-07-10 20:39:44
[问题] 应考资格、各种国考疑难杂症等,以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等,无一
定作法、答案者,请用闲聊选项。
想请问一下~有关 预期通货膨胀 对于 可贷资金市场/债券市场 的影响:
1.
预期通货膨胀-> 有利借方, 不利贷方 -> 可贷资金供给减少
想请问一下~有关 预期通货膨胀 对于 可贷资金市场/债券市场 的影响:
1.
预期通货膨胀-> 有利借方, 不利贷方 -> 可贷资金供给减少
可贷资金需求上升
<=>
债券需求减少, 债券供给上升
2.
预期通货膨胀-> 购买力下跌 -> 人们不愿保有货币, 所以改持有债券
-> 货币需求减少
-> 债券需求上升 , 可贷资金供给增加
想请问一下, 为什么我会有这么矛盾的结果啊??
我上网查资料都有这两种说法; 想请问是哪里出了错??
3q
作者: DarkBuster (Beast)   2016-07-10 21:30:00
预期通货膨胀>对借方来说现在借的钱当下可以买的财货较通货膨胀后买的数量较多,有利借方;但对贷方来说,借出去的钱,等拿回来时已经通货膨胀了,同样的钱买到的东西变少了,真实价值被通货膨胀所侵蚀
作者: developme223 (allen)   2016-07-10 22:43:00
你的第一点,是预期通货膨胀时,产生财富重分配效果第二点,当预期通货膨胀,物价水准上涨,货币购买力下降,民众可选择保有不动产,而保有存款、公债较不利。
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2016-07-10 23:05:00
第二点,不愿持有货币的人同样不愿持有债券现实生活就是,预期通膨,债券殖利率上升,债券价值暴跌
作者: myty383 (小刚)   2016-07-10 23:24:00
WTF1111大,这是否代表1.的影响力会大于2.?
作者: developme223 (allen)   2016-07-10 23:28:00
应该没有什么1.效果大于2.,单纯就是货币购买力下降不会购买债劵。
作者: myty383 (小刚)   2016-07-10 23:30:00
会有2.的推论是因为当初凯因斯假设替代资产只有债券当然很多模型来看现在的状况是会有出入如果2的推论也合理的话,那结果就要看两者角力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com