楼主:
chinaM (耶耶)
2016-06-22 13:36:43小弟非本科系 在准备7月的高考
我是用圣经+毕成的申论书准备
但是觉得毕成和圣经的论述方式不太相同
请问要怎么练习阿？
还是其实他们其实差不多 是我太门外汉了!?
作者:
vogue08 (天然天蓝)
2016-06-22 15:44:00我是觉得毕成的书满白话的
圣经注重名词和实例，毕成则注重架构和练习如果韦伯愿意出书的话 可以再和毕成做比较但无论如何 圣经无法拿来直接解题 要注意欧对于名词解释有障碍的可以考虑彭怀恩社会学他一共出2本，一本是偏向社会工作的，考高普要选对
作者:
xdbx (羊阿兵)
2016-06-22 21:59:00圣经好几个人一起写的埃
圣经是用来理解‘为何如此’，参考书是用来提供解题方向，通常涵盖两三个圣经版本内容。
楼主:
chinaM (耶耶)
2016-06-22 22:12:00所以用参考书的解答作答比较适合？看了彭怀恩Q&A 可以以它为主吗？
我是看陈远老师今年新出的破解书...但也是觉得好抽象Q
彭怀恩主走解释名词，用于前言或解释名词题很好用但是实例申论 就要自己调节够了
陈远老师的上过他的课在看他的书才会比较懂；如果上其他老师的在看他的书，有部分内容会搞乱掉。
社会学的改题者，在自己能操他人生杀大权时的所作所为，跟他们所批判的对象毫无二致。
作者:
akinchu (本気です)
2016-06-23 21:30:00个人觉得不管读哪本，这科还是很难捉摸= =