Re: [问题] 请问四等消防的各位觉得难易度如何?

楼主: slodnet (冰晶雪花)   2016-06-21 01:38:48
※ 引述《g10199g (基斯哈瓦特)》之铭言:
: 如题,不知道大家对这次难易度有什么看法?
: 我觉得物理化学跟英文蛮难的,火灾和消防法蛮容易。
: 觉得自己50左右吧?
: 如果大家都考很好,那我就被和谐了!
: 不知会不会高于50耶!
个人觉得理化难,英文的话一向吃老本,所以无从评比…
但是如果和平常买来的空中英语教室之类英文杂志比,
会显得国考的英文比较不那么生活化、口语化。
(英文杂志的内容大概都是对话或是节日、电影……等等的东西比较多)
内容偏向时事、人文、自然环境、教育或哲学、人物生平之类的…个人觉得生字好多。
至于今年的法绪,暧昧不明,玩文字游戏的部份颇多
不得不说第40题的比例原则,其实后面读了好几次…
ABCD四个选项都是比例原则的东西和子原则没有错。
但就是接来接去,乍看之下好像对,但是描述上其实配错的给你。
其他像是中央健康保险局、劳动部这些。
这些是满冷门的考题
考前的总复习班,老师有提到注意宪法增修条文第10条
今天看起来就很给力的出了2题有。
至于消防法规、火灾学
我只能说,真的算很佛心了,没什么计算题。
不过今年紧急医疗救护相关的部分,考了不少。
考试前还在为了需要不要准备计算机、能不能用计算机的问题讨论好久。
更疑惑的事,有的监考官说可以,有的说不行,模拟两可,搞不清楚状况。
作者: nashboy (臭臭)   2016-06-21 02:18:00
火灾学时考官说 拍谢这科不能用唷 i was like : WTF?事实证明考官是先知,真的用不到计算机
作者: Diewan5566 (请勿拍打)   2016-06-21 05:53:00
哪个监考官说可以的??上面都有写需不需用了
作者: firewoman (BG GIRL)   2016-06-21 06:57:00
第二天的主科不难 有唸书细心的人应该可以考很好 自己火灾学跟法规就不细心的各错两题 满懊恼的 希望今天录取门槛可以跟去年一样......
作者: tonyxc1223 (了看著倒你)   2016-06-21 08:32:00
平均50是否稳当呢?(抖)
作者: psy4927   2016-06-21 08:46:00
大约也是50分出头可以一起抖嘛…
作者: jxbighead (大头)   2016-06-21 10:11:00
好像当天早上就知道下午能不能用了(或许前一天就知道?)因为第二天法规考完我去问了监考官,他是说不能用,另外黑板上也会公告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com