Re: [补习] 请问台中学儒林清地方自治的堂数

楼主: adsl30172 (keyman)   2016-06-16 00:03:15
※ 引述《qookt (qoo)》之铭言:
: 大家好
: 我是高雄志光面授班的学生
: 但是地方自治这科是听视讯的
: 应该也是看林清老师在台中的带子
: 现在也是听到第14堂
: 补习班新发的课表
: 多加了6堂课和2堂总复习
: 发现课表上最后一堂
: →→新加的“补6”
: 是在6/27日的字段上…
: (但再过一周 7月初就要考试)
: 1.想请问其他地区(例如 台北 台南…)也是这么晚才能听完吗?
: 2.有听 去年林清老师课的人 也是这么晚才听完课程吗?这样来的及复习吗?
: 先谢谢大家回应
跟原po有一样视讯班的问题
很纳闷为什么最后一堂是6/23
就快考试了,课竟然没上完
来得及准备考试吗 ……
排课的人员,应该要注意吧?
如果你是总公司人员,看到这篇
请求好好的重视这个问题~
应该给视讯班选择空间,选较早
的课或选择喜欢的老师吧!
还有一直拿不到补充讲义
视讯的课常常没按期上架
最近光这个科目,就够烦人~
一直问柜台,问了也不知
本来想给总公司反应课程问题
真的会处里吗?
应该不会~没时间了…影响已造成
已上了贼船,只好乖乖上完
所以才有2年班制度出现吧?
视讯班只能选林老师的课
时间排得太晚了吧~
真的完全没办法选择课程跟其他老师?
不知道其老师班的教得如何?
真的超想听听其他老师的班
恳请有好心人可以分享刘秀老师吗?
他上课的内容如何?
常常听到他教的很深又广适合申论
版上的人都超推他的~
但是视讯班没办法选啊~
超想上刘老师的课看看喔!
上原班的课本时,本人是考申论
想说用同老师的书,所以买了百分百
符合版上常说的一本书主义
结果 结果 结果
真的是一本书主义耶!
课本跟百分百几乎是 ctrl+c ctrl+v
买回来超傻眼的…这深度好可怕
因此,赶紧买刘秀的快很准恶补~
发现内容广度深度差好多~
感觉要考申论的人比较适合刘老师
: ※ 引述《abcfor (冲)》之铭言:
: : 我是视讯班的学生
: : 看的是今年台中学儒林清的课程
: : 记得老师刚开始上课提到说会上12堂
: : 后面的课改由王濬老师上
: : 我的预定课表是16堂
: : 目前看到14堂都是林清老师
: : 课程也2个礼拜都没更新了
: : 从老师上课谈话内容可推敲视讯晚正班1到2个礼拜的进度
: : 但我目前只能看到4/14第14堂
: : 想请问有无面授的同学可以告知后面课程情况吗?
: : 谢谢大家~
: : [补习] 与补习班或函授有关的归此类,内容无关补习班(课程、
: : 师资、费用等)请选其他分类。
作者: abcfor (冲)   2016-06-16 00:29:00
泪推…我的最后一堂还是林清6/28的总复习!是的!你没看错~就是6/28。认同这篇说的,我也很想上刘秀老师的课,无奈视讯班完全没机会…
作者: HtcNewOne (新一)   2016-06-16 00:33:00
薯叔的行政法真的是一本书主义就够了
作者: faust218243 (faust)   2016-06-16 01:12:00
林清上课的申论动不动就是抄三页起跳是有没有那么好记忆~搞得要自己去浓缩字数明明法条捞一捞就可以的事但对选择题来说真的是功力大增!所以林清偏选择
楼主: adsl30172 (keyman)   2016-06-16 01:53:00
上课的感觉就是单纯念课本,申论书就完全跟课本一样,才会令人反感,对高考很伤~少了很多讨论空间跟立法精神目的或当时背景,没有用自己的表达风格呈现,所以才会让人觉得不够深入,因此他的上法较适合选择,应该已经不适合现代的申论考题趋势,因为太死板的答题框架限制自己,不太懂有人大推他的点在哪?
作者: evonneann   2016-06-16 08:17:00
个人觉得林清的行政法适合初学者,但就像林清说的,要念三遍,我想这意思应该也是叫我们不要死背答案,要融会贯通,所以给的解答很长,要自己学会截取重点。但每个人所能接受的本就不同了,所以他是好是坏也会因人而异
作者: z765212121 (看電視戴眼鏡)   2016-06-16 08:24:00
推这篇文
作者: amber713012 (起司口味毛毛虫)   2016-06-16 08:40:00
林清比较适合选择, 话说警特行政法6/1才课程全部上完,不知道排课的人在干嘛
作者: blockhorse66   2016-06-16 09:17:00
林清根本颇喝..申论罪推的还是于亮
楼主: adsl30172 (keyman)   2016-06-16 09:33:00
回15楼,换个角度想,因为近年考生程度应该有提升不少,所以才有这样的落差感,因此补习班跟老师应该要调整,考生想要的程度只会越来越高,多比较别人申论书怎么写,个人推于亮会想认真考试的人,已经不只有念3次了,应该是数n次了,所以教学好坏深浅,书的编排好坏,只是充厚度还是重质量,认真念的人,好坏应该显然可见
作者: EricOu0218 (欧宝)   2016-06-16 09:52:00
是说地治的申论题真的很难准备...像上次地特还考了一题绩效管理的程序阶段...根本跑到公管的范围去了...但更讶异的是事后回去翻刘秀的课本竟然有提到这个是自己想说应该不会考就把他跳过了...
作者: abcfor (冲)   2016-06-16 10:45:00
林清真的只推初学行政法的人去上课!要进阶念申论就不推荐了…而地治这科老实讲就真的不推林清,如果能选刘秀绝对不考虑林清。
作者: kingcallme (无想肥宅转生)   2016-06-16 13:32:00
薯叔的行政法只要买选择题题库就好,但申论真的就....话说行政类的行政法申论题库,版上有没有推荐的呢!?
楼主: adsl30172 (keyman)   2016-06-16 13:55:00
个人推荐于亮王齐的行政法核心申论,欸~这篇不是在讨论地方自治吗?哈哈
作者: snwsnw (‘ 步 步 ’ )   2016-06-16 13:55:00
楼上,于亮老师那本3Q行政法个人觉得不错~
作者: abcfor (冲)   2016-06-16 13:56:00
歪楼了!哈哈有没有人可分享哪里能上到刘秀面授班?台北有吗
作者: snwsnw (‘ 步 步 ’ )   2016-06-16 14:03:00
原来原PO的快狠准是在说秒速记忆,害我一直在想哪有这本..
楼主: adsl30172 (keyman)   2016-06-16 14:11:00
楼上你也受不了原本地治课程,买了秒速吗?恳请有上刘秀的同学,可见分享一下心得吗?
作者: kingcallme (无想肥宅转生)   2016-06-16 14:19:00
想说有人聊到薯叔的行政法就顺便插花问一下申论的事^^
楼主: adsl30172 (keyman)   2016-06-16 14:33:00
所以你买了?
作者: kingcallme (无想肥宅转生)   2016-06-16 14:37:00
薯叔的行政法题库我只买选择题,申论题是买读享的。只是曾经互相参照过读享行政法和薯叔的行政法申论而已
作者: aa103210 (壹万年)   2016-06-16 19:52:00
林清老师的书 比较适合选择题
作者: than09138 (tony wu)   2016-06-16 23:39:00
行政法不推于亮常常教不完 大推艾律师内容够多 也够深
楼主: adsl30172 (keyman)   2016-06-17 00:02:00
啊~课程没上过,不过是推荐他的申论书

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com