想请问关于停止羁押的一个问题:
依据114，若最重本刑3年以下、孕妇、保外就医，可声请具保而停止羁押，
依据117，若因保外就医而停止羁押，但病好了后，
只有最轻本刑5年以上的罪才可能被再执行羁押。
这样意思是说，犯"最轻本刑5年以下且最重本刑3年以上"的罪(ex背信)，
只要保外就医，就不会再被羁押吗?
但如果，一样犯"最轻本刑5年以下且最重本刑3年以上"的罪(ex背信)，
没有保外就医，就会再被羁押?
不知道大家能否明白我的意思，我只是觉得有没有保外就医差好多喔。

第114条是羁押原因存在，但认为因114条那几款的理由而认定无羁押的必要，所以改以具保、责付、限制住居的方式停止羁押。停止羁押的原因消失后，只要有必要，就是新发生101条第一项的情况，可依117条第一项第三款再执行羁押。只是依你的刑度假设，这时101条适用的就不是第三款，而是第一、二款的羁押原因。

感谢楼上，我懂你的意思不过这样来看，最轻本刑5年以上的也可以用101为由而再执行羁押，那117I第5款不是很多余吗?

我是觉得很多余。但是在认为“释字665重罪不得为羁押唯一理由”没有影响到117I第5款，那就不会是多余的。

哇，懂了!!! 你念的好通透!!!

感谢楼主提问，也感谢A大的回答!