[问题] 上诉不可分(刑诉) clarinaser PTT批踢踢实业坊

[问题] 上诉不可分(刑诉)

楼主: clarinaser (康瑞斯) 2016-05-19 11:04:36

按照刑诉第348条
有关系的部视为亦已上诉
假设上级审认为是单一案件
这时候如果一部上诉，他部也会认为已经上诉
我的问题是他部视为亦以上诉
是否要以他部被上级审也是有罪为前提(如同起诉后，单一案件效力)
因为按照22上1058判例好像不用他部也要有罪，但是按照86台上1911判决则要)
感觉有点矛盾
麻烦帮我解惑一下
谢谢
http://i.imgur.com/nxeP2pL.jpg
http://i.imgur.com/FPagiyB.jpg

作者: TIPPK (佞夏雨) 2016-05-19 11:10:00

._.

作者: m50205811 (崴) 2016-05-19 13:37:00

应该看情况例如他对于罪名上诉上级认为无罪则刑责虽无上诉但应一并审理

作者: guitarvolley (笑点低) 2016-05-19 18:09:00

单一案件有罪不可分只是有关系部分的其中一种态样而已

作者: zanmai (hoho) 2016-05-19 18:42:00

相牵连的案件才能上诉不可分吧！

楼主: clarinaser (康瑞斯) 2016-05-20 11:13:00

不可分，是不是也要一部与他部都有罪，[像起诉那边那样],因为实务好像没有一致

作者: lokazdszone (人一月刀俞) 2016-05-20 11:53:00

你引用的86台上1911号我认为有回答到你的问题，可以再看个几遍，他的意思就是是否单I一看上级审的认定

楼主: clarinaser (康瑞斯) 2016-05-20 13:31:00

下面这个才对http://i.imgur.com/I5bkb75.jpg这两个判例好像就没有特别说必须上级审认为两部分都有罪才有不可分的效力

作者: lokazdszone (人一月刀俞) 2016-05-20 17:26:00

麻烦特定一下，不晓得你指那一号判决

楼主: clarinaser (康瑞斯) 2016-05-20 20:01:00

69台上2037判例69台上4584判例

作者: lokazdszone (人一月刀俞) 2016-05-20 21:09:00

我看这两个判例反而是着重于“单一性”这两个判例注是说虽然是376的犯罪，但因与他部非376的犯罪具有单一性（上级审法院认定），所以以此为准，下级审法院并因此受拘束

继续阅读

[情报] 桃园市测量助理招考billmn [问题]请命题委员今年高考经建交技统计学别出太难wxyz2 [课业] 财政-哈伯格模型qq88169 国考生应征工作是否该诚实告知正在准备国考？ presson Re: [公告] 请勿发表涉及种族攻击文字KDDKDD [公告] 违规名单KDDKDD [赠送] 送国考用书ally0305 [补习﹞高普考经济学总复习的选择+读经济面临瓶颈sarah82968 如果有四年时间rc0801 [问题] 基本电学 kvl and rlc谐振shutupplease