※ 引述《missingtime (思)》之铭言：
: 这是100年地特一般行政的刑总考题：
: 甲与乙有金钱纠纷，双方相约某日清晨到公园谈判，甲为了壮大声势，找来友人丙
: 携带枪支到场助阵。丙抵达公园时，迟迟未见乙现身，正好丁开车进入公园，被丙
: 误认是乙，而遭丙开枪，脑部中弹死亡。试分析甲、丙可能涉及之刑事责任。
: 有疑惑的是丙的部分：
: 1.丙开枪，丁死亡，成立杀人既遂罪。
: 2.丙携带枪枝，成立加重危险物品罪。
: 参考公职王的拟答，认为两罪属一行为侵害不同法益，想像竞合，从一重处断。
: 但是我觉得这里是"数行为"构成数罪名，数罪并罚。
: 因为题目里"携带枪支"是为了助阵，后来是丙自己开枪的，所以感觉应该是2个行为，
: 想了很久也没有结论，问问看大家的想法，谢谢！
丁一出现，丙就掏枪干丁，显见丙有杀人故意，反正等价客体错误
依法定符合说处理，另外这也是187和271一行为想像竞合的问题，
论271一项（100台上2080决）
公职王解甲成立271、29，但题目看不出来甲有教唆丙杀人？
“甲为了壮大声势”？
甲应成立187、29，而且似有“教唆过剩”的问题，我是叫你带枪
来助阵，不是要你杀人。
附言者为，甲仅就丙之杀人有预见可能性时，另成立过失致死，
再与187的教唆竞合。
ob"_"ov