民国八十三年三月一日，甲妇与乙妇同在丙医院待产，同晚各产下一女，因值班护士之疏
失而将双方之婴儿戴错脚牌，致使甲妇与乙妇在不知情之状况下，误抱对方之女婴返家扶
养。事隔七年后，因甲妇为其女丁办理证件之需而检验血型为 A 型，而甲夫妇均为 O 型
，再进行 DNA 比对后确定丁并非其亲生女儿。几经查访后，证实乙妇所扶养之戊女，为
甲妇之亲生女，而丁女为乙妇之亲生女。
（一）甲或乙向丙医院请求损害赔偿，特别是得知真相后身心所遭受之痛苦，其法律依据
何在及损害赔偿之范围如何认定？
（二）丁或戊就其自身权利所受之损害，向丙请求损害赔偿，有无法律依据？
想请问一下 这题考古题 我看网络解答 只答到侵权行为这部分
但我觉得这题 应该也可以讨论契约责任 224 188这部分 为什么答案里都不用讨论呢
还是我想错了吗? 谢谢。