楼主:
mychat (天堂与套房)
2016-03-28 20:17:04看新闻现况突发的想法，
刚看到这篇新闻 《凶手杀人引众怒民众警局外追打》，
先撇开心情上一定想扁凶嫌的情绪，或是凶嫌多可恶这些外在条件
如果仅讨论群众现场打人的这一件事情，而且警察也在旁边，
那这些民众可以主张什么条件(紧急避难?正当防卫?有不法性但没罪责?)，
说自己不是伤害的现行犯呢?(先不管实际上有否达到伤害的程度，假设有好了)
没学过法律，单纯好奇的思考，谢谢喔。
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2016-03-28 20:28:00义愤需要当场，所以那些民众一样触犯伤害罪，而且没有阻阻却事由，凶嫌是可以提告的啊，至于后续就...颗颗
作者: saceyou (saceyou) 2016-03-28 20:23:00
打到头破血流，算普通伤害而已，而且277是告诉乃论，但是别冲冲冲的
楼主:
mychat (天堂与套房)
2016-03-28 20:23:00我一开始也是想基于义愤 但不是亲属又不是当下之义愤?
作者:
tckuo (tckuo)
2016-03-28 20:22:00请问凶嫌或其家人是否可提伤害告诉，即使是罪大恶极
作者:
ld29 (不绝)
2015-03-28 20:17:00什么都不行吧
作者:
Ulster (Hollensturz)
2016-03-28 20:21:00也不合乎当场基于义愤吧...
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-03-28 20:51:00普通伤害罪~~
作者:
pttfm (我不在了)
2016-03-28 21:42:00拿出精障手册就免死啦
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-28 21:52:00不要怕，学运照那么清楚都没事了
作者:
wakke (合理化勒索)
2016-03-29 03:24:00楼上那种没营养的回答还是回八挂版再回吧
顶多罪责上酌减或酌免其刑伤害大多检察官或希望双方和解，不和解代表凶嫌没悔意，量刑上就不须太客气
个别伤害吧 因为又不符合283。而且他有受伤吗？个别伤害吧 因为又不符合283。而且他有受伤吗？个别伤害吧 因为又不符合283。而且他有受伤吗？个别伤害吧......因为又不符合283。而且他有受伤吗我发誓我只推文一次。竟然跳针。有也无法证明 大家一起罪疑为轻。这该死的嫌犯 连我家狗都想咬他
作者:
justeat (小玉)
2016-03-29 11:43:00他们就是现行犯 警方放任他们打人就是渎职不过当事人就是个无力反击的社会弱势 你打他也不用担心
作者:
aqwa (我想去流浪.....)
2016-03-29 12:33:00一堆伤害、恐吓的现行犯啊法律禁止私刑 正义感无法阻却违法唷
作者:
regeirk ( )
2016-03-29 12:53:0023条2项义愤打人可阻却违法啊～翻翻你的小六法吧哈哈
作者: sam760603 (雨过天晴~海阔天空) 2016-03-29 12:54:00
普通伤害罪，无法阻却违法
作者:
xiahself (XIAH JING)
2016-03-29 13:10:00义愤指的是对在"当下"发生的反应才算吗
作者: alan4023 (格瓦) 2016-03-29 13:24:00
认真回 完全没有
作者:
tp943308 (尊爵不凡废文王)
2016-03-29 15:03:00义愤的构成要件去看一下...
作者:
wakke (合理化勒索)
2016-03-29 15:06:00有人的小六法可能是自己编的吧
作者:
a40494 (田埂牧者)
2016-03-29 15:09:00义愤伤害要件不符 还有 有人是在钓鱼还是反串？
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2016-03-29 15:10:00要考司法人员的还是不是随着媒体舆论的情绪摆动吧!!
作者:
ICDD (挖洗底迪)
2016-03-29 17:03:00普通伤害告诉乃论 跟撞死人上香被家属打一样
作者: JamieWu (JamieWu) 2016-03-29 22:08:00
义愤当场要件就不会过 阻却违法也没有 法律亦不允许私刑
作者: kenken0902 (裕) 2016-03-30 10:08:00
告诉乃论，没提告没罪
作者: betty200366 2016-03-30 14:19:00
凶手是可恶至极没错，但倘若犯嫌懂法律，可反告他们伤害，要求验伤。所以还是理性点吧！让法官去判刑