1. PTT
  2. Examination

[问题] 刑法--请问在警局外打凶嫌的人之主张?

楼主: mychat (天堂与套房)   2016-03-28 20:17:04
看新闻现况突发的想法，
刚看到这篇新闻 《凶手杀人引众怒民众警局外追打》，
先撇开心情上一定想扁凶嫌的情绪，或是凶嫌多可恶这些外在条件
如果仅讨论群众现场打人的这一件事情，而且警察也在旁边，
那这些民众可以主张什么条件(紧急避难?正当防卫?有不法性但没罪责?)，
说自己不是伤害的现行犯呢?(先不管实际上有否达到伤害的程度，假设有好了)
没学过法律，单纯好奇的思考，谢谢喔。
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-03-28 20:28:00
义愤需要当场，所以那些民众一样触犯伤害罪，而且没有阻阻却事由，凶嫌是可以提告的啊，至于后续就...颗颗
作者: saceyou (saceyou)   2016-03-28 20:23:00
打到头破血流，算普通伤害而已，而且277是告诉乃论，但是别冲冲冲的
楼主: mychat (天堂与套房)   2016-03-28 20:23:00
我一开始也是想基于义愤 但不是亲属又不是当下之义愤?
作者: tckuo (tckuo)   2016-03-28 20:22:00
请问凶嫌或其家人是否可提伤害告诉，即使是罪大恶极
作者: ld29 (不绝)   2015-03-28 20:17:00
什么都不行吧
作者: Ulster (Hollensturz)   2016-03-28 20:21:00
也不合乎当场基于义愤吧...
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-03-28 20:51:00
普通伤害罪~~
作者: webberpopo (国王)   2016-03-28 21:05:00
杀了他 跟杀了小女童 在刑法上的评价都是一样的
作者: JohnLackey (德州姜雷姬)   2016-03-28 21:20:00
都可以告 只是通常不会
作者: pttfm (我不在了)   2016-03-28 21:42:00
拿出精障手册就免死啦
作者: syldsk (Iluvia)   2016-03-28 21:52:00
不要怕，学运照那么清楚都没事了
作者: kobe7785075 (舒豪爱甲胖)   2016-03-29 03:04:00
无罪吧 你在路上踢到垃圾会有罪吗
作者: wakke (合理化勒索)   2016-03-29 03:24:00
楼上那种没营养的回答还是回八挂版再回吧
作者: nokia2009 (Talk2009)   2016-03-29 10:22:00
顶多罪责上酌减或酌免其刑伤害大多检察官或希望双方和解，不和解代表凶嫌没悔意，量刑上就不须太客气
作者: FlashGet (泰迪大叔)   2016-03-29 10:26:00
无阻却违法事由
作者: nicole025224 (nicole1111)   2016-03-29 11:28:00
个别伤害吧 因为又不符合283。而且他有受伤吗？个别伤害吧 因为又不符合283。而且他有受伤吗？个别伤害吧 因为又不符合283。而且他有受伤吗？个别伤害吧......因为又不符合283。而且他有受伤吗我发誓我只推文一次。竟然跳针。有也无法证明 大家一起罪疑为轻。这该死的嫌犯 连我家狗都想咬他
作者: justeat (小玉)   2016-03-29 11:43:00
他们就是现行犯 警方放任他们打人就是渎职不过当事人就是个无力反击的社会弱势 你打他也不用担心
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2016-03-29 12:25:00
主张超法规阻却违法---正义感
作者: aqwa (我想去流浪.....)   2016-03-29 12:33:00
一堆伤害、恐吓的现行犯啊法律禁止私刑 正义感无法阻却违法唷
作者: regeirk ( )   2016-03-29 12:53:00
23条2项义愤打人可阻却违法啊～翻翻你的小六法吧哈哈
作者: sam760603 (雨过天晴~海阔天空)   2016-03-29 12:54:00
普通伤害罪，无法阻却违法
作者: xiahself (XIAH JING)   2016-03-29 13:10:00
义愤指的是对在"当下"发生的反应才算吗
作者: alan4023 (格瓦)   2016-03-29 13:24:00
认真回 完全没有
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2016-03-29 14:28:00
根本不成立义愤伤害罪好吗==
作者: catcat0327 (占与有不同(小占))   2016-03-29 14:30:00
就是伤害罪....
作者: tp943308 (尊爵不凡废文王)   2016-03-29 15:03:00
义愤的构成要件去看一下...
作者: wakke (合理化勒索)   2016-03-29 15:06:00
有人的小六法可能是自己编的吧
作者: a40494 (田埂牧者)   2016-03-29 15:09:00
义愤伤害要件不符 还有 有人是在钓鱼还是反串？
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2016-03-29 15:10:00
要考司法人员的还是不是随着媒体舆论的情绪摆动吧!!
作者: ICDD (挖洗底迪)   2016-03-29 17:03:00
普通伤害告诉乃论 跟撞死人上香被家属打一样
作者: liberating   2016-03-29 21:55:00
通常不会提告啦....虽然确实277
作者: JamieWu (JamieWu)   2016-03-29 22:08:00
义愤当场要件就不会过 阻却违法也没有 法律亦不允许私刑
作者: kenken0902 (裕)   2016-03-30 10:08:00
告诉乃论，没提告没罪
作者: betty200366   2016-03-30 14:19:00
凶手是可恶至极没错，但倘若犯嫌懂法律，可反告他们伤害，要求验伤。所以还是理性点吧！让法官去判刑
作者: sherlockscu (是夏洛克不是宅洛克)   2016-03-31 00:43:00
刑法第23条什么时候有第2项了？
继续阅读
[闲聊] 哪里可以查询起诉书？cat817[赠送] 台北 赠书 2015国文、2013宪法(洽中 勿回信)bubusheep[考题] 100关务四等 计算机概论v3dys6f3a3j5[情报] 105年司法/调查国安/海巡及移民暂定类科linmarkyu[问题] 该不该跳考别科(图书资讯管理四等)angelchou101[问题] 法条与某部有关之办法 这样回答会有分吗?lucifax[情报] 公务人员惩戒法修正案公布施行wingdeath028[问题] 有没有公共管理跟公共政策的申论题库推荐bensan[问题] Why今年高利达老师没开货银总复习??bbs007[赠送]文昌帝君折叠小卡15份(已发完)POLITICHONG

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com