PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Examination
[考题] 请教刑法择一因果的结论是?
楼主:
pili012140
(mike)
2016-03-17 22:01:15
请教刑法择一因果的结论是?
择一因果的案例
在结果原因的条件理论必须修正 认为还是有因果关系
那在结果归责是两个人都负既遂之责还是都负未遂之责?
我认为 这个时候依照罪疑唯轻原则 都负未遂之责
这样对吗?
谢谢
作者:
Zyth
(艾嫚.娜塔莎)
2016-03-17 22:04:00
都负既遂
作者:
askrui
(赖以依靠的所有肩线。)
2016-03-17 22:25:00
都负既遂之责。如果没有修正,依条件理论本来就是没有自己的行为,都会因对方的行为产生结果,构成要件不该当,因此不是既遂;既然认为要修正,当然不会修正出来结果还是未遂。
作者:
BlueANSI
(蓝色)
2016-03-17 22:55:00
请问该如何修正呢?
作者:
Zyth
(艾嫚.娜塔莎)
2016-03-17 23:09:00
就例外认定系成立既遂。
作者:
BlueANSI
(蓝色)
2016-03-17 23:11:00
请问有无实务见解可供参考吗?感谢…
作者:
SPFH120
(自宅è¦å‚™å“¡)
2016-03-17 23:54:00
条件理论之例外,都成立既遂
作者:
louis123321
(沈胖胖)
2016-03-17 23:57:00
这题目实务家不会出 出了就写嘴砲学者见解即可
作者:
uericw1357
2016-03-18 14:16:00
如果已经造成结果实现 两人皆仅负未遂其实是奇怪的
作者: yukodomoto
2016-03-19 09:37:00
罪疑为轻我认为应该是在案例甲乙两人同时对丙开枪 一个中头部一个中心脏 虽都足以致死但无法判断谁先谁后的情况下才讨论
作者:
tp943308
(尊爵不凡废文王)
2016-03-19 11:47:00
同楼上 有罪疑为轻原则
继续阅读
[问题] 代PO有关司律解题书新旧的疑问
mami5566
计算机概论的推荐书
June18
[问题] 请教刑法申论各位给谁改?
IORIKOF
[问题] 土木普考用书
KAI48200
[问题] 关务特考一般行政的工作会接触到二手菸吗
Paul1017
[考题] 电机机械标么值
Harper88
[考题] 95年水利基特流力
gogo5332719
[赠送] 文昌帝君阴骘文折叠小卡50份(截止)
evan88068
该不该转考台铁
LecRn
[问题] 法制立法程序与技术用书(林沛)的问题
takoneko0223
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com