[心得] 104地特三等财税行政竹苗区上榜心得

楼主: yinyan (天黑 地灰 风流泪)   2016-03-07 01:53:20
一、前言:
决定踏入国考前后,在板上受许多板友帮助。国考生涯前后三年多,非常开心这次有
机会能与大家分享心得,也将自己的喜悦与板友分享。
二、背景与历程:
生物科技系毕业,有句话说的好一入生科,人生科科。为了寻找出路大四时开始有参
与国考的想法,然而当时并未决定类科。刚开始锁定生物技术类科,却非每年皆开缺以及
有学贷及经济问题,选择先回家乡工作。服完兵役后才决定选择财税行政类科准备,因为
备考过程中仍从事补教工作,加上其实自己并非一个意志坚决的人,所以拟定的读书计画
时常无法顺利达成,所以相当注意考题练习与内容统整,非常开心能在这次地特顺利考上

三、成绩:
103地特(三等) 104高考
申 测 总 申 测 总
国文 43 14 57 国文 40 20 60
法英 54 法英 72
会计学 27 22 49 会计学 17 32 49
税务法规 13 30 43 税务法规 20 36 56
财政学 43 40 83 财政学 41 40 81
经济学 35 44 79 经济学 26 40 66
民法 35 30 65 民法 23 36 59
租各 32 38 70 租各 21 38 59
平均 62.96 平均 62.53
录取分数 63.60 录取分数 63.67
未录取 未录取
104地特(三等)
申 测 总
国文 42 12 54
法英 70
会计学 30 34 64
税务法规 25 34 59
财政学 40 38 78
经济学 36 40 76
民法 20 42 62
租各 28 38 66
平均 66.4
录取分数 65.73
录取
四、各科准备方式及心得:
因为自己非本科系学生,仅于大学时期选修过经济学,所以选择补习。因此以下准备
方式,皆以数位学院师资及课程内容为主,
(一)共同科目:
(1)国文与公文
国文测验题部分,因个人利用以前求学时国学常识资料,如:吴岳的国
文讲义及历届考古题做练习准备。因此,并未另外花时间上补习班的国文
测验课程。但其实练习时间非常少,因为所占分数比例实在太低,又对以
前国文能力有信心所以较少花时间准备。
作文部分并没有多花时间练习,因为自己字丑只求作文能拿墨笔及基本
分数。
公文部分则有上林嵩老师的课程,但因时间已久所以都只在考试当天早
上练习默写固定格式。
总的来说,国文仍旧会影响是否录取与录取边缘的结果。因此,我认为
如果已经跟录取分数很接近而国文分数又不高的同学,建议考前一段时间
固定做一些测验题练习保持语感,但以不要花太多时间为前提的确会有助
于上榜。
(2)英文法绪与宪法
英文部分完全吃以前高中求学时的老本,没有花时间多练习字汇五题几
乎只能用猜的。文意字汇与阅读测验则因为自己文法底子还算可以,所以
都会尽力利用删去法删去不会的选项,只剩两个时二选一机会总是比较高。
这次地特猜运又不错,所以英文把法绪多错的题数补回来,因此才能维持
还过得去的70分。
宪法部分上赖农惟老师的课程,赖老师的讲义读完再加上考古题练习
就差不多了。
法绪部分则是上程怡老师的总论部分,也有把老师讲义的总论题目做
完。但各法的部分就因为上专业科目课程时间来不及,而没有听及练习但
因为财税行政专业科目有民法,所以各法题目出题若以民法为主时还可以
写得还不错,地特这次印象中民法题目不多,加上其实准备法绪是第一年
开始时才有唸,后续就没有继续练习所以法绪部分成绩不理想。
对于多数考生而言,三合一这一科其实是共同科目分数高低的决胜点,
所以还是建议要花时间准备及练习才是上策,我这部分应该是错误示范。
(二)专业科目:
(1)会计学
因为自己非本科系学生,只有在大学其短暂选修过初级会计学,且成绩
也是低空通过所以基础可以说是零。因此刚开始上郝强老师的会计学时完
全听不懂。因此购买了郑丁旺老师的初级会计学与会计学实务,唸完内容且
做完后面练习题,才开始听得懂郝老师的课。然而,第一年时仍因为基础不
好加上惰性没准时复习而严重落后进度。第二年时才认真改进加上当时有组
读书会认识许多战友,依赖他们帮我解决了许多会计上的疑难。
然而,因为这两年会计学选择题题型有些改变也让我适应不良,自己最不
擅长选择题里不需要计算的观念题,这些题目我几乎都错。因此,我认为会
计学主要决胜点在选择题的正确率与作答速度,我要求自己在平时多做选择
题练习保持选择题的作答速度。在这次地特选择题分数也有获得改善。
申论计算部分则花另一半的时间做练习,以章节架构式观念复习要求自己
拿空白纸重做一次课本里的例题。而非只是看着课本内容,确认自己能了解
每个分录做法跟数目的来源,这次地特因为有三题且第一题就是编表题还包
含错误更正,因为我个人编表速度慢,大概要半小时才能顺利编完一张表。
所以果断跳过先做第二题及第三题,而这次第二、三题较简单所以第二、三
题顺利拿到多数的分数而第一题则在剩余不到10分钟的时间里作完第一及
第二小题也顺利拿到分数,所以会计学才侥幸拿到64的成绩。
会计学是专业科目中大家公认最难的科目,能在会计学得到接近65分甚
至以上的成绩大多能顺利上榜。因此会计学的重要性不言可喻,也很庆幸自
己今年多花在会计学上的时间,能有分数的回报,成绩虽然不高也不会拖类
专业科目的平均,才能让自己在这次地特顺利上榜。
(2)税务法规
税法则是我最头痛的科目,从我历次的成绩可以看出来,税法几乎都是
最低分。所以其实不太有资格分享这科的准备方式,但还是容我野人献曝。
税法虽然选的是张建昭老师的课,但其实都没有上过半堂课。不是老师
上得不好而是兼职上课时间太少,第一年时间都给经济跟民法所以没上。
第二年则是专心上财政跟会计,所以我选择将老师的板书印出来搭配课本
阅读。读完后作架构式税务法规与选择题题库中选择题练习,申论则是看
完申论题库试着把架构写一下并不会写完整题申论。也因为如此草率的准
备,就反应在成绩上。还好这次地特选择题不算低得离谱,而申论题因为
最近考题类似而不至于分数太差,才能顺利上榜。
(3)财政学
财政学我上的是周群伦老师的课,周老师课本内容详细,配合题库如果
能完整唸完,及做完题库并复习两次以上,财政学要拿高分不是问题。
我自己是把课本中重点做整理另外做成笔记,把各章中一线及二线重点
另外整理出来,加上有战友提供的重点整理在考场做考前复习,申论题就
可以充足准备。
而周老师题库我完整作过一次,并在错的题目前画正字记号,作第一轮
时问题还很多,这时就会在读书会时提出来讨论或询问其他战友。到了第
二三轮问题就会渐渐减少,但仍有少数题目多次错误,这时正字记号就发
挥作用了,我会特别注意到这些题目并在考前再次复习这些题目。
其实财政学多数本类科学生都可以拿到不错的分数,所以我的成绩只能
算还过得去,选择题有些粗心加上题型较偏所以选择分数不好看,申论第
一题不难,第二题分数有点不太如自己预期。
(4)经济学
经济学是唯一在大学里有选修过且有信心的科目,然而选修时因为选修
的是运管系的经济学课程内容太过简单。真的补习后才发先自己过于低
估这个科目,也在第一年里花了许多时间准备这个科目,所以才能有较
好的表现。经济学我上的是程玮老师的课,跟大家比较不同因为我是自
然组学生,所以喜欢用理解的方式来学函数跟公式,加上大学时微积分
教授超认真的教学所以数学底子算不错,因此学习经济学的瓶颈比较在观
念厘清及各类公式所代表意义的记忆。
经济学我能给的建议是,尽量弄清定义并了解符号与公式背后的涵义,
这样记忆起来事半功倍。另外就是勤作考古题,多做题目有助于观念的澄
清。这次地特申论题第二题答案较不固定,我的作答与两家补习班的答案
其中一家雷同但另一家则不同,可能阅卷老师较不认同我的想法所以只拿
了12分,也是令我比较后悔的地方,加上高考连续两次没拿到预期的分
数。考前太过自信复习经济的时间太短,还好没影响到最后结果。
(5)民法
民法第一年是上赖农惟老师的课,赖老师的纲本跟课本还有题库都很充
足。然而,民法只来的及上课复习较少,所以前两次选择题成绩都不太好
这次地特地用常扬老师的选择题题库作练习,练习效果似乎不错,然而申
论第一题的分数不如预期导致民法总分不高。
民法我复习的方式比较固定,每周练习申论题的写作。选择题部分则练
习选择题题库,利用同样的画正字记号的方式练习,因为题库下方有说明
详解也帮助我了解观念错误的地方及加强记忆。
(6)租税各论
租各这一科,其实是税法与财政的综合,所以我没有额外花时间准备该
科目,但是因为最近申论题型较偏向税法,所以对税法不好的我是双重的
惩罚。还好靠着选择题型较接近财政扳回一些分数,不然我一直认为这是
自己第二弱的科目。但从成绩上来看只有高考反应出真实状况。
租各其实只要税法念熟、财政读好,就不需要多花时间准备所以我一直
把专业科目当成五科在唸时间分配上也分成五部分。
五、结语:
国考这条路走了三年多,总算是有个结果。其实考完地特后,因为补教工作又加重导
致严重倦怠,加上104高考没上的打击。这段时间一直都没认真念书,让我认真考虑要放
弃国考,幸好地特考上了。不然我认为自己今年高考应该没机会的,本来想认真做全职补
教工作的我人生转了个大弯,总算是达成原先的目标。也很开心能跟大家分享自己的心得
。谢谢,也请大家不吝指教。
作者: ornchang (小小张)   2016-03-07 02:56:00
恭喜上榜
作者: mm5228   2016-03-07 07:42:00
恭喜上榜~~
作者: rainny615 (夏雨璇)   2016-03-07 08:03:00
恭喜上榜!
作者: artisi (请输入使用者代号)   2016-03-07 08:06:00
请问后来证明是哪家的答案典委较认同?经济学
楼主: yinyan (天黑 地灰 风流泪)   2016-03-07 09:39:00
批改的答案应该是比较接近高点的经济学解答 我的跟志光拟答比较像。
作者: NathanQ (nathan)   2016-03-07 13:59:00
恭喜上榜 文章已收录
作者: preed (Freedom)   2016-03-07 18:26:00
恭喜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com