[问题] 重复处分的性质 magina PTT批踢踢实业坊

楼主: magina (光) 2016-03-04 10:26:58

请问一下重复处分的性质究竟是观念通知还是行政处分呢?
记得上课听的内容以及平常看的讲义都说是观念通知，
但今天看到一份解答竟说是行政处分，以下是摘录内容
"重复处分乃不折不扣的行政处分只是不发生新的拘束力，若当成观念通知，
不仅忽略重复处分的概念，亦违反逻辑。"
请问是解答错误了吗?
谢谢

作者: CCWck (干嘛要暱称) 2016-03-04 10:56:00

看是否有参考新证据新事实做新的裁决若有，可视为行政处分，否则非行政处分一般说的重复处分，就是没使审酌新事实，有审酌的叫二次裁决

作者: SPFH120 (è‡ªå®…è¦å‚™å“¡) 2016-03-04 11:01:00

如未经实质审查，而未重为实质决定，仅属观念通知如有实质审查并予裁决，就是第二次裁决，属行政处分得为行政争讼之对象考试出的重复审查，应该都仅属观念通知

作者: aij (bbb) 2016-03-04 11:11:00

最高行100判1741、96判1468采观念通知说但有论者认为，重复处置是程序性行政处分(拒绝程序重开之VA)

作者: longreen (古力菲斯) 2016-03-04 11:13:00

通说认为是观念通知，吴庚大法官认为是行政处分，你解答的那几句是他书中的原文。

作者: a7107772 (板桥萧博骏) 2016-03-04 11:29:00

观念通知

作者: dostories (嘟) 2016-03-04 13:36:00

观念通知啦，不能为救济标的。

作者: Jeffery71 (南风) 2016-03-04 13:42:00

既然"不发生新的拘束力",似乎就没什么意义了。吴师把拒绝程序再开,放在那部分谈,我觉得有点怪,行程128是人民有权申请,机关否准,有法效性

继续阅读