[课业] 公然侮辱实质恶意？ Matsuyama PTT批踢踢实业坊

楼主: Matsuyama (空姐是他的菜) 2015-11-10 11:26:55

1.来源：新闻
2.题目：某甲于公开场合嘲讽某乙（非公众人物）穿着暴露根本妓女，遭某乙控告公然侮
　　　　辱，后某乙因故成名经媒体挖掘，发现某乙其实卖淫多年
　　　　请问某甲应如何论处？
3.想法：应该以行为当下某甲有无真实恶意论断，仍成立公然侮辱
　　　　

作者: sjy0821 (jyunyi) 2015-11-10 11:36:00

这样就是事实指摘，应该不是公然侮辱了，亦不构成诽谤罪

楼主: Matsuyama (空姐是他的菜) 2015-11-10 12:11:00

可是他讲出口的当下还是无证据的恶意欸

作者: SPFH120 (è‡ªå®…è¦å‚™å“¡) 2015-11-10 12:38:00

这是人家的私德，且与公共利益无关，也不是可受公评之事，更何况讲出口的当时根本不知道某乙真的有在卖淫这构成公然侮辱

作者: Rilakbaby (乐乐) 2015-11-10 12:55:00

要看他讲的当下是否有证据指出或有可信消息吧

作者: harry4868001 (肥佬) 2015-11-10 12:56:00

这时事题不错XD

作者: straddle 2015-11-10 13:37:00

是诽谤不是侮辱

作者: arctheland (阿桓) 2015-11-10 13:42:00

这题是在说大肠花女王吗?

作者: xiun0723 (忘记妳的脸) 2015-11-10 13:44:00

和讲本国总统是低能儿犯泄露国家机密罪一样,异曲同工^^

楼主: Matsuyama (空姐是他的菜) 2015-11-10 17:08:00

本题假设讲的当下没有证据或可信消息单纯基于恶意~~如系意图散布于众而指摘或传述其为娼之具体事实，自应成立刑法第三百十条第一项之诽谤罪，倘仅漫骂为娼，并未指有具体事实，仍属公然侮辱

作者: SPFH120 (è‡ªå®…è¦å‚™å“¡) 2015-11-10 17:30:00

如依照你内文所叙述，就的确是构成公然侮辱而不构成诽谤

作者: Zyth (艾嫚．娜塔莎) 2015-11-10 17:34:00

院字第2179号参照

继续阅读