【4】 42.甲寄包裹给乙，乙发现包裹封面破裂，当场表示包裹内件恐有遗失短少，但仍收
受，并于隔日向邮局查询，没有
结果。半年后，甲主张包裹内件一部分遗失，请求补偿。下列叙述何者正确？
(1)不受理，因已逾时效 (2)不受理，因乙发现封面破裂仍收受
(3)不受理，因乙才有权请求补偿 (4)未逾时效，应受理
请问这题答案为什么不是(2)?
邮件处理规则第62条:收件人接受邮件时，未当场声明有瑕疵，并已出据领取邮件者，
不得请求补偿
有人跟我样一样选(2)吗?

4~这我写参考书还是考古有看到论点.收件人已于于收件时表达异议，且于隔日查询，故视为已提出查询

这有超过外勤的范围了吧?

我一直觉得外勤邮政考比内勤难耶 虽然我是内勤 可是外勤因为少考很多条文 都考好细..

他有"当场表示"啊 不是吗?

没看清楚题目乙有[当场表示]...谢谢各位的解释

我选3 我想问查询的是乙不是甲 为何甲有求偿权?

这陷阱真的挖的很大。XD

可求偿人以寄件人为原则 甲可求偿没错

可以请问半年后不是超过6个月吗？我选1（小声）