爬文过版上的文之后
发现大家都还蛮推艾斯跟扑吼狮的
可是还是很犹豫
可否请教大家这两本该如何做选择优缺点如何呢?
作者:
arou916 (Error)
2015-10-29 11:30:00前面某篇我看到很多人推林肯耶 但不知道大家在这三本之中比较推谁
某年最高法院法官出了ㄧ题，林俊益老师帮忙公布答案（文章+教科书改版），只有林肯有follow...根据林俊益老师跟我们讲的解答，大部分坊间书，全部写错，完全跟标准答案摸不到边
艾斯好在哪 答题内容很多根本文章和实务直接剪贴 实际考试写的出来才有鬼
这样问效果真的不好,你要搭配你手边教材配合适用,才能发挥出你想要的效果.不然你买了也不知道到底有没有用,因为你根本不知到你哪里要补强.自己去翻一翻有没有你缺少的东西,再下决定.
作者: allen60157 (卡希拉斯) 2015-10-29 12:04:00
自己去书局翻+1
作者:
aspjiawe (羽毛掉光光(￣▽￣＃)﹏)
2015-10-29 12:10:00好奇louis大是在说哪一题~？
我是用林俊益的书 可是我考试时申论不知道如何下笔所以想要用解题书辅助...
楼上,相信自己,听命于你的心,自己去看看吧.竟然都挑得只剩两本了,应该不会花太多时间吧.
作者:
tttggg (古意)
2015-10-29 12:30:00小弟以为，全部都买下来才是正解⊙ω⊙
我只是想说版上大家比较常讲到这两本想必各有其优点所以才想询问ㄧ下大家的意见以节省选书时间 当然如果还有各好的书可供选择也可以提出 而不是我已经选到剩这两本了因为我去实体店面选书比较不是那么方便 所以才想说如果询问之下有个底的话可以直接网络订购 如果允许的话我ㄧ定会到书店翻翻看的~
到司法院法学资料检索系统，把考前1-2年的实务见解(判决、判例、决议、座谈会)印出来念熟，对考试搞不好有意外的效果XD
作者:
tesc (new me)
2015-10-29 14:04:00其实我觉得一本好的解题书应该是要带答题脉络，而不是只有案，所以我想推史奎谦
作者:
badsky 2015-10-29 14:58:00想请问高点睿律师那本如何
作者: plsletme38 2015-10-29 17:34:00
书店大略翻过睿律的那本, 觉得还不错, 不过看到lou大点到的问题点,不知这本有没有这个问题(这没买, 我看欧律的)
只要考题整理的够完备，自己看能有顺畅感的就好了不管学稔、读享、还是高点、保成的都各有支持者有都各有吹捧过头的，真的要自己到书局好好翻看一两节
作者: yun0112 (Yun) 2015-10-29 18:05:00
louis大说的 是92年律师法律上同一那题吗?
作者:
fernkid (棻)
2015-10-29 19:44:00大推高点睿律师!!!考场写得出来的答案!
解题书本来就不是拿来背的 要参考他怎么分点分项如果大家都抄解题书 最后怎么定输赢？
解题书真的不是拿来背的 是练习开标题和思考架构我去年读完扑的写不出来 艾斯有差 这真的不一定 像我同学是读史奎谦然后上司法官 我无法…
作者: judy81403 (哈哈哈) 2015-10-30 09:54:00
我反而不喜欢解题书太精简的，有时候不太懂
艾斯连黄金船今年3月新想像竞合犯的见解都放进去了捏