在牵涉法律国考战争中，最头痛的事，不是在于用功多少才能上，耗多久才能上。
而是在于不知道要怎样才能上，快速上的，或者是运气，
或者是有贵人，例如每科都有读书会、帮看题目者。
或者纯粹准备方法，在该次考试是正确、符合考试需求。
这就有点像刑法上的对应原则，可能是真的对应到，或等价客体错误、不等价客体错误，
最麻烦在于常常遇到不知道怎么调整的“不完全等价客体错误”。
有同样的精力，可能联考时选对系或是年轻时早点跳类科可能比较实在。
我是老到跳类科也会恐慌不知几年才会浮起来，充满不甘心的年纪了，叹。
我一向认为考点应该明示
(例如今年的司法官刑法跟旧制时代林诚二老师审题过的民法)跟公开解答。
主要是希望解答让所有老师砲一砲，解答架构就会比较一致些、规格化了嘛
以下“有的人”都是指我受教过的老师们所言，所以，摊手。
一、解题架构：
1、(刑法以外)：
上榜的人一定有人讲三段论就ok啊(像周董周凌被推的那两本解题书，或是民法某些书
或某些读书会讲民法一定要开三段论。)。
有的人说要有前言、点破争点，
有的人讲一定要写立法理由或立法目的(不只商法啦，其他科也有人这样讲)，
有的人讲直接点破争点直接涵摄，没有必要浪费时间写法规。
有的人讲各要件卢列出来或简单带过，再集中争点，但带过要带一下
(例如徐政大的教法，他的讲法是某些老的指定要这么看没错。)
像我前篇讲到架构论。
(119的乡亲们，如果上过某尊师的实例研习课，应该不会认为我在虎烂吧，
该科补教名师最爱讲架构论的，也就尊师的学生大学长老师大人嘛)，
唉呀，没有架构论考上，可能就是您老兄写的看似长得像那样(自然习得说)，
或是遇到真的就不用架构论，可能争点点出。两说兼论一说作结。
闲讲一下宪法好了，其实补习班老师解题通常让人不觉得德美两派架构上有差，
但是其实不只见解，有的老师对于思考起点、理路是有差的啊= =…
比如双轨双阶在强调德流的就不喜欢这样解。
甚至很无聊的在坚持审查基准与审查密度一事就吼你系了= =。
2、(刑法)
三阶论一定多数说一定要的嘛，但是像前几年司律多点到见鬼，
连老师都说直接写重点了呢。有办法点写到又三阶照跑的，应该是练到快手中快手？
又比如涵摄，一定有人说八页或司律几页要尽量写满
(代表你老兄书念得多、论得好)
但是，也是有一些强者说他司律各科九页不到就双榜
问题在哪，老师们到底是会不会给一说详写，乃至每个点都短短论述的人上榜。
例如：写到保证人地位，如果该题的最大点不是考这个，乃至点不见得很多但也不少。
你只写，“本题a因具有xx契约，构成保证人地位”
(某强者所谓透明的解题书，我拿去问老师确认写法。)
能不能算打到点给分？ 可。
但是你敢赌每个老的都这样吗？
像纪纲老师的解题一堆人推，其实也无啥特殊之处，但就有的老师吃那样，有的老师不吃
讲谁是神其实没有意义，因为问题在考官老师大人，摊手
二、刑法到底要念多久才会上？
1、刑法组跟公法组，经常会被酸念得久不一定考得高，
除了某些情况真的是像常人所酸，乌七八糟的背太多，反而基础的写不好。
2、有一种问题真的是在论理上就对杀，比如说司律那题堕胎后在外生出来，
用实务见解，就一句话就涵摄解决了。
但是采德日或学者的咬文嚼字派任何一说，就要写个半死，而且反而不如写一句话的高。
不只是采哪说的问题，其中一说就繁复得多，还要分出来后活着是否有生存能力。
同一个事实，这连小点要打的多寡都不一样。
3、有一种问题，在梗太多，记忆力问题。
李圣杰老师前天叫大家用功点一天深念一条，
你每科都这样念先不考虑记忆力两周内消散问题，
每科都这样念，应该即使像winghsu大那样拼命时间长，或是像司律前十
每年都一堆妖怪一天只需睡三、四小时，大概也念不完。
而且即使是最厚的陈子平老师的书，或是某些老师所谓老实务圣经褚剑鸿老师书
其实也没有把全部考过的点跟相见学实争霸，乃至德派的思考架构写出来，
除了念死还能说什么？
反之，如果你运气好，念得少就刚好遇到你念的，就上榜了啊，哪需要念半死。
或是老师们真的有默契只要有写到实务就有基础以上分，那就不用理嘴砲学者老师了，
但不是每年都这样。
就是科目多、范围广、很多考试不若以前点集中，为了要整死考生，
所以才麻烦，甚至变成唯一只靠情报战啊。
4、我觉得112跟119毕的，若一直没考上的很可怜：
所谓牛后不如鸡首，没上会被酸更大
其实去念东辅中正高雄法研或是跟东辅中正高雄法研混熟搞不好考上的还比较快，
理由有各种啦，不过其中之一恐怕就是情报战
名师教的点跟见解可能就集中在112跟119或是其他校老师采某国通说实务，
可是你不知道其他学校老师的见解，乃至点在哪里啊？
甚至不用牵拖到别校啦，一个人能力有限，某榜首曾经在返校演讲时好心借大家看笔记。
妈啊喂，上面一堆我没看过的东西，尤其公法= =。
5、应该没人想考不上吧，但是短短的心得文，
就算形式上照做，排除个人适合与否、条件能配合与否的讨论，
因为人脉上的亲疏远近，你可能像我一样不知道到底笔记怎么作，
有的人笔记没做没差，有的像我一样笔记作不好就死一半了。
三、小结：
扯多了，看言论还要论背景、看谁所讲，真的很累，
衷心希望法律系所学分班砍半甚至砍到剩四分之一，节约浪费在国考上的国家人力，
念法律应该没有人希望天天听到什么谁谁谁念三个月或一年就上，你怎么考不上的话
(就真的有医生念三个月就上，然后一定有人会讲医生嘛、聪明嘛)
祝大家今年都能脱离苦海。