联合征信中心的考古题请教
题目如下：
甲出卖A车予乙，价金新台币40万。甲先将A车与乙占有使用，为尚未为所有权之转移，
双方约定待乙将价金付清时，甲始转移A车所有权。
在乙尚未交付40万价金之际，A车因地震而灭失。
甲自保险公司取得30万理赔，甲同时向乙请求给付40万价金，却遭乙拒绝。
请问此时甲得对乙如何之主张？
问题1 A车之所有权是否在乙占有时就已移转给乙，还是所有权人仍为甲？
问题2 如果所有权是乙的，甲就是主张乙债务不履行、不当得利、侵权行为，
请求返还车辆。
如果所有权是甲的，就主张乙债务不履行，无权占有请求返还。
这两种主张方式是否正确？
谢谢

266与373，373特别规定优先适用，乙要危险负担，所以甲得请求价金，乙得以225（不确定）请求30万保险金所有权的话，仍为甲所有，乙是有权占有。类似的可以看104歌高考财税行政民法的第一题，关键是危险负担

感谢