http://www.ylhpb.gov.tw/news/m_news_v2.asp?id=466&newsid=5183&pageno=6
查最高行政法院93 年判字第 1392 号判例“宪法之平等原则要求行政机关对于事物本质
上相同之事件作相同处理，乃形成行政自我拘束，惟宪法之平等原则系指合法之平等，不
包含违法之平等。故行政先例需属合法者，乃行政自我拘束之前提要件，宪法之平等原则
，并非赋予人民有要求行政机关重复错误之请求权。”，故平等原则系指相同事件应为相
同之处理，不同之事件则应为不同之处理，除有合理正当之事由外，不得为差别待遇之基
本原则，然人民不得要求行政机关重复其行政行为之瑕疵，
↓↓↓ 猛然跑到人民的不法状态 到底有啥相关连阿 ↓↓↓
人民在不法的状态下，是不能主张平等原则的，也就是说“不得主张不法之平等”。
譬如，因驾车违规、违章建筑、任意张贴广告等情形被取缔处罚时，不能以满街的人都
在违规，为何只取缔我一人为由，主张免受处罚。
故员警取缔交通违规之行政作为，本得依违规情节、当时路况等情，就是否举发、举发先
后顺序为适当裁量，既已违规在先，自不得主张不法之平等。