本人目前台中私立大学法律系 大二
想尽早准备国家考试 以免以后欲哭无泪
下列书单请各位过目一下
我是一本书主义者
必要才会去买或借其他书来补充
民总刑总 我念我自己非常崇拜的三位教授
王泽鉴 林山田 洗澡雄
中间的差异我也大概知道
就不再赘述
宪法 董保成和另一个人(名子忘记了…)共笔
李惠宗
台大的学长是用共笔的那本
但学校老师用李的书 且李是国内公法权威
不太知道那本比较容易上手
刑分 林东茂 卢映洁 林山田
学校老师用林东茂 这本太少了………
完全不够准备国考
卢映洁的听说写的不错
不过今天去书局翻 发现林山田老师也有出 虽然比较旧 但整体体系排版都跟通论一样 再
加上我本身很崇拜 林山田老师
不知道林山田老师的书如何
债总 邱聪智 林诚二 王泽鉴 孙森焱
学校老师用邱的书 看很多人觉得林诚二写的不错 孙的有点太大本…… 可是听说也写的
很详细
不过我本人蛮崇拜王泽鉴老师的所以不知道如何选择
物权 王泽鉴 谢在全 郑冠宇
学校老师用王 我也喜欢王的排版
谢在全的书 是直列式的 很不习惯 可是听说写的最完整？
郑老师是年轻一辈的 听说也写得不错
亲属 林秀雄 或 陈棋炎、黄宗乐、郭振恭共笔的
学校老师用共笔的但较大多数人都用林秀雄老师的
不知道如何选择？
继承 林秀雄
林秀雄好像是身份法权威
用他的书来打底不知道各位怎么看
行政法 李惠宗 吴庚 陈敏 先知庄国荣
学校老师用李的书
但吴庚号称必读 可是好厚…
陈敏爬文说好吸收 可是也是好厚…
先知的书 是意外去书局翻的时候发现的
排版蛮喜欢的 但内容就要给板上补充
以上 求各位帮推荐
也祝各位要上榜阿！

行政法推吴志光

刑分也可以参考陈子平物权看谢在全，自己花一年整理笔记

宪法推吴信华，有例题、解题思考流程，浅显易懂

你的经典教科书名单只差邱联恭和杨建华民诉了，还有刘连煜公司法

如果只要考上律师 补习班足够了，不是实务家出身的书工作后完全没有屁用行政法看学者书不如看行政法宝…决议跟法座会才是重债才ㄧ题之地（不算综合题）找张台大念念就可以了

先说你是要考试还是探求法学的奥妙

以教科书打底 说实在的 我觉得超像尽量维持学者尊严的谎话xddㄧ大堆真心没屁用商法 看案例式的到是不错，反正实务家也没出书

行政法 李震山

建议你先注重在理解"如何准备国家考试方法",再注重在专注学习,理解学习的方法,包括去补习班补"单科"借机会跟师长多多请教,又或是参加法扶社团,多跟已经考上的学长姐请教,千万不要一开始就埋头苦读,国家考试难的不是埋头苦读或提早准备,难的是用心跟人家交流学习方法,这种事急不来,而且一定要花时间. 看过不少在校成绩优异或名校出身的多年没上榜,国考绝对不是埋头苦读这么简单.你现在才大二,我建议你,先注重在蒐集情资,最好的方法就是去参加法扶,还有去补习班补单科(重点在请教老师准备方法),然后多认识一下已经在用心准备的学长姊,相信我,法律本科系出身的,方法对了,应届就上不适难事.但是绝对不要一开始就埋头苦读.其实louis版友说的很有道理,只是我相信原PO绝对看不懂所以我劝原PO照我说的去做做看,国考真的不是埋头苦读这么单纯,不然就不会有在校前几名又或是名校毕业的还久考不上的事情发生.补推.

真心觉得补习班打底，再读教科书

推这篇的l大和s大

补充：刑诉找林钰雄 证交找刘连煜(赖英照今年没改版

上完补习班或函授的课后，再看教科书会容易理解。

我是很好奇说学者书没用的 当事人来找你的时候立场跟实务现行见解相异，是要叫他回家哭再等20年这样嘛

考试毕竟和做学问是不同的

行政,一本上课指定用书,另备一本陈敏,有疑问再去翻

X骗当事人然后给他希望比较好？但大部分律师应该是烂到根本不知道实务见解有无演变 反正案子先接下来就好最常见的就诈欺 律师都马接了后被检察官洗脸

现在一堆富堡法律事务所

律师是因为先收钱再办事，胜诉是能多拿一些后酬罢了~~别说一般人不了解各律师事务所好坏及风评，连新进律师也不甚了解。真要说法律见解的话，我倾向键盘办案，去找出过去类似案件来抄袭（╳）参考（○）~~　XD

问题是l大你说的实务见解演变，大部分就是抄学者见解阿一堆法官要助理去找学界见解来支持，我是觉得不要把话讲那么难听 好像学界都在放屁一样一堆当事人就是想要赌一把的，所以l大你是完全不收的？

律师是生意人 你要赚钱就收啊更多当事人想知道他到底赢得机会高不高更多法官/检座/律师应用上 千百本论文不如判例ㄧ则新兴议题 法院未有足够裁判资料，找学界见解很正常智财法院的判决尤其明显

照你这么说"不是实务家出身的书，工作后完全没屁用"这句话根本不成立阿

因为他列出来的都是传统领域啊…当然你的事务所或者所在院检会以学院派的书为法律论点主轴，也是有可能啦…但小弟我还没看过…

我从来没说我以学院派为主阿，前阶段用实务见解分析不是一个律师基本的事嘛？但后阶段打的问题，面对反对见解面对没有见解，难道律师就要束手无策？ 不是这样吧！我听到一些法助跟我说他们的老板会主动要他们找谁谁谁的见解也蛮讶异的，但实务上还是有那种把林钰雄当做只会洗澡的。但这完全不代表这些书没有用阿

你先不要想打底子或是什么时候要补习这件事,思考的顺序应该事先知道怎么准备,在着手下去准备,你现在的立场是已经要着手下去准备了,所以请先清洗干净的你的思考顺序重新来过,请你以"怎么准备"这件事当优先思考顺序,怎么准备? 从蒐集讯息跟资料开始,如何蒐集?两个面向第一是去参加法扶,除了看些实务案子外,顺便请教律师或是认真准备的学长姊的心得,并跟他们保持关系(超中要!!!)第二,挑补习班补单科,去跟那边的老师多交流,那边也常有考了比较多年的考生,或是较年长的准备者,他们都有很好的经验可以跟你分享,受用无穷,也记得好好维持关系(重要如果同学中或是修课时有认识到真的用心在准备的学长,也要好好交流,保持关系,你大二要全力做这件事,结束之后你就会知道该怎么做,有方法跟你在准备,大三大四两年时间,律师不用说,你是坐律师望司法官了.照着我说的做,你可以减少走很多年冤枉路的时间.

这边一堆实务至上的，实务是为了解决个案，有时候理论很难一贯。法律系最重要的(也是最难的)是培养法律思维啦，也就是解决法律问题的能力，其他都可以速成啦。大学大可不必当补习班念

行政法大推李震山！加一本解题书就很够了这本真的救了我的行政法 念完瞬间变李大法官的粉丝XD

原PO好认真，我大二时这些书应该连一本没有看懂过(汗颜

你要不要先去翻翻司律解题书看看啊？那才是司律考试要的。要我推荐的话，我会推这三本：王泽鉴：《法律思维与民法实例-请求权基础理论体系》蔡圣伟：《刑法案例解析方法论》李建良：《行政法基本十讲》

觉得现在律师应该比三等公职好考......

我怎么说好了,在你知道怎么准备之前,你所谓的"打底"都是"你以为"的打底,事实上到底有没有打进去,还是个问号.你自认为的"效果效率",在你真正了解到这个考试的真相前都是"你以为",很多人还没摸透真相,就做了一堆自以为"打底"或累积实力的功夫,你说有没有用,或许有,但你希望考几年?应届就考上,又或是多考了好几年结果名次还比人后面?先去摸清楚这场考试的真相,在此之前别做无谓挣扎.又或是有所谓但事倍(可能不只两倍)功半的行为.国考版上已经有很多前车之鉴了,我言尽于此不多说了.

陈敏的书ㄧ开始是当参考用，有疑再去翻。别从头唸。教科书别贪多，一来用语难懂；各家学说或有差异；每本都想看，十之八九反而吞不下去。 除非，练武奇才

很ok啊！接下来就是努力加理解了

推s大!!! p大推的书也很好，但我只看过王师的先浅显理解，不然读来太晦涩只会想逃跑而已。另外非常推荐去法扶当志工，跟律师聊天跟暸解听现实发生的事，或许就不想走法律啦～然后赶快趁年轻转系或转学XDD

小弟我法律系晚晚辈，确也着实听过学说见解在实务见解前都是屁的说法...除非实务见解愿意向学说见解低头...但俗话说:牛不喝水...难使牛低头不过考试都有被交代以学说见解为主.好错综复杂的法律系阿