[问题] 宪法 关于倒阁权

楼主: usher3321 (亚瑟)   2015-09-13 11:12:15
《手机排版请见谅》
不才我对法律完全没有底子
在唸宪法的时候念到关于倒阁权
其中提到 ‘立法院得经全体立法委员三分之一以上连署,对行政院长提出不信任案。’
‘之后如经全体立委二分之一以上赞成,行政院长应于10内提出辞职,并得“同时呈请
总统解散立法院”’
同时呈请总统解散立法院
这个意思是同归于尽的概念吗?!(⊙_⊙)立法院如果对行政院长提出不信任案成功,那
么立法院就会被解散?!
希望版上的大大能替我解答真的是这样吗 亦或者还是我理解错误…谢谢
作者: Agilitar (Agilitar)   2015-09-13 11:15:00
真的啊,三权分立下的权力制衡观念,你倒我阁,我散你院
楼主: usher3321 (亚瑟)   2015-09-13 11:19:00
恩恩谢谢A大解释
作者: GimO (Gimo)   2015-09-13 11:20:00
就是同归于尽 这是内阁制的特色反正我国宪法就是拼凑而来 总统制内阁制的特色跟机制都混在一起
作者: pinkbeer (大大懒儿)   2015-09-13 11:25:00
对啊 所以哪有立法委员会脑残的提倒阁XD当行政院长不用花钱 选立法委员花很多钱捏XD
作者: cesarezhang (恰克)   2015-09-13 11:26:00
但是盲点是没有说过被不信任的行政院院长不能再被总统提迷?提名
作者: opm (活着堆好积木)   2015-09-13 11:48:00
那不算盲点吧?目前行政院长不是只要总统爽就好?
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2015-09-13 11:49:00
那这样倒阁内阁阁总辞的意义就不存在啦多打一个阁...吃太饱打嗝?是说真的出这种状况也只是多一号释字解决问题
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-09-13 11:50:00
所以倒阁在台湾就只有宣示意义然后国会自杀而已 XD
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2015-09-13 11:52:00
倒阁基本上就看成一个翻桌重开局的制度就好
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-09-13 11:52:00
加上同意权都没了...
作者: opm (活着堆好积木)   2015-09-13 12:07:00
如果就制度上来说,我也不觉得是盲"点",整个是拼在一起的怪兽
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-09-13 12:14:00
yes 内阁如果有自信自己是正确的施政就会提解散国会
作者: aqwa (我想去流浪.....)   2015-09-13 12:17:00
所以当初立委不敢倒阁 只敢罢免阿扁啊
楼主: usher3321 (亚瑟)   2015-09-13 13:01:00
大大们都好热心解答(* ︶ *)
作者: jimlexus (Sin)   2015-09-13 13:55:00
当年李敖提出因改倒阁,立委没人吭一声
作者: a9301040 (加油)   2015-09-13 19:13:00
倒阁后可以借由立院改选(新民意)这是要手段所要的结果
作者: cesarezhang (恰克)   2015-09-13 19:24:00
所以总统的权力根本过大,行政院长形同总统的魁儡。要总统制不总统制,要内阁制不内阁制。四不像的政权。
作者: wind0083 (昨天)   2015-09-13 19:55:00
在台湾根本不会用到倒阁权啦,几个立委叫阁揆去罚站,阁揆就自己辞职了,你看台湾有几位阁揆当超过两年的。
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-09-13 22:05:00
也不会怎么样的,院长重提名立委重选而已。立委好不容易选上了,利益结构形成他们会玩真倒阁?所有的动作都是算计,做秀,媒体曝光度,政党恶斗。立委落选的倒是应该很欢迎这样的结局。
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-09-14 19:53:00
立院新民意又如何?我们阁揆的产生跟新民意又无关内阁制会经由倒阁解散国会选出的新国会议员中产生出新内阁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com