今年的考试结果刚刚出炉,没想到这次居然比上次的分数还低,而且低很多@@
不禁让我怀疑自己的读书方式了.....一度怀疑自己是不是笨蛋QQ
为什么去年考试没有看完全部法条,考得比较好,这次很认真的准备,但是效果却是相反
因此对自己真的是失去信心了好几天....
但是又不甘愿为什么自己写的东西不被认可,想请问一下各位有上榜的朋友们
可不可以跟我说一下自己哪边没有写到呢?
民法:
二、甲向乙购买土地一笔，于移转登记前，该笔土地为政府征收，乙因此无法履行其让
与土地所
有权之义务，然而乙亦因而获得补偿金若干元。请问甲得否请求乙让与该 笔补偿金，若
答案
是肯定的，其法律上依据为何？（25 分）
本题我是有写到要履行债务,但是没有履行,所以走到债务不履行这条
然后介绍了债务不履行的三个型态,然后说本题是属于债务不履行当中的给付不能
然后补偿金甲可以向乙请求,但是有没有写到法律上的依据有点忘记了
不知道为什么这题我只拿到3分.....
请问这题的重点是要写到什么地方呢?
四、信托法所规定之信托行为无效之情形为何？
这题我把信托的定义(参照补习班的一字不漏写上)+信托无效的情况(四种全写了)
但只有15分...连一半都不到@@
这题该怎么作答呢QQ
反而民法第三题有问到同顺序的继承人我写的不是很好,我拿了21分
好奇怪老师到底怎么评分的@@

你把你完整答案打字出来，让大家看看你的布局及写作风格才能评断。

可以参考补习班公布的解答，或许可略知一二

要写出完整的应该是无法了，毕竟也两个月了。当时写的内容可能也忘记了。不过大方向是像我说的那样。

这样子看不出来~~

嗯...这样也是有点难分析。不过上述那几题的关键字我是觉得我有写到，不知道为什么分数这么低就是了...

答题技巧...或字迹吧(?)

请问答题技巧该怎么准备呢？字迹可能也有影响...

第一题，探讨究能拿征收费是甲或乙?你方向有错最高法院８０年第四次民庭决议＆民法２２５　

可是第一题应该也先得说到说债务不履行中给付不能，才能提到之后该怎么请求补偿金吧？我不懂为什么只没有提到补偿金的法源依据就只拿了3分...

题目问法律依据一定要写

可能是，虽你有论述，但没有使用直接答案开标。

了解了！之后会再看清楚题目！但是我想请问一下，像是土地法的那两题，我是有漏写什么关键重点吗@@分数也是不高...

好像关键字，政策，写大方向，压抑投机社会公平之类第二题我不知道

信托无效那题我只写四点...16分...

嗯...老师的评分真的很怪。这不是他要的话，我们要写什么

我今年有上榜，不过民法第二题ㄧ样只拿五分，靠其他题拉的，建议地政士考试要念到有把握的题目至少拿20分会比较稳

我第二题也只有2分（惨），完全靠第三题25补分但民法总分还是不及格就是了……但所幸低空飞过～

可是要怎么写才能拿到20分以上...我想了ㄧ想，我是有写到定义、题目要的内容。可是没有写结论，是否是因为如此，分数才那么低呢？