下列何者属于中央对于地方自治之事前监督？
(A)核定 (B)撤销 (C)备查 (D)函告无效
请问一下关于“函告无效”是在什么的情形下会发生呢??
翻了 地方制度法 还是有点模糊上来请益一下!!
另外，再问备查、核定 有没有人可以比较清楚且白话的解释其意义??
看法条文字有点在烙圈圈的感觉。
谢谢分享学习经验!!

核定：中央准了才算数 备查：中央只做适法性监督 不做妥当性监督 也就是只监督有没有违法 不监督行政作为好不好 撤销：认为行政作为违法 可以事后撤销之 那个原本成立的行政作为就失去效力了 是事后监督机制

地方制度法第二条 有很多名词定义 你可以去念一下公务员也应该知道核定与备查

答案是？

答案一定是A啊 其他都是事后审查 函告无效恕小弟愚鲁

A

留待高手解释

我不确定但如果是“无效”应可往情事变更原则方向思考？

核定是事前 备查是事后核定比备查重要 大部分的法定事项都只到备查

地制30 32条看一下