昨天推文了还不懂
考选部是一个常设机关 所以会有电子邮件信箱
为了举办每项考试 会单独成立该项考试的典试委员会
因为跟随着该项考试 所以现阶段没有电子邮件
说不定您吵一吵以后就有了
所以这是两个独立的单位 典试委员长通常是考试委员
另外的委员也通常是考试委员 人员则是从考试院临编组成
考选部只好转给典试委员会办理 就算回了
按照行政程序法也是当然无效 我不是考试院的但我念过宪法
另外根据宪法 每次考试会有一位监察委员当监试委员
查当初陈水扁提名监委的宪法争议就有提了 不是吗
所以您认为有弊案 不是乱枪打鸟 不是找记者诉诸民粹
而是找该项考试的监察委员 很难吗? 拜托不要再PO了
PS.考选部的人很虽小 明明不是他的事 但是又不敢告诉您
因为典试委员长仍是常设考试委员 得罪了会吃丙
然后您不只骂他 还想挖洞给他跳 不是说好的考法科要积阴德的吗

找监委XD..

但事情总要处理 不然常有这种只有他的学生会……人家哭的要死 他的学生却在偷笑

别国的监委不知道 台湾的监委.....呵呵

外国有监察院??

课纲不找立法院找监委能干嘛？

监委监试明明就是依“监试法”，哪来的依宪法…