高普应该都是同一个人出的
风格很像
都觉得蛮不好写
今天高考统计写完，整个sad

话说经建统计比统计统计还难吗？

个人感觉这次考卷 大概仅次于101年了 没有送分的面包题最简单的前2题也是要思考...都没有那种一秒看出答案的

我只会写前两题耶 虽然是裸考当砲灰的

比较有像在考研究所

原来前两题是简单的？惨了，我连这两题都有问题

第二题很简单吗...我反而觉得第二题最难写

难度提高很多，很不好写

我第二题也空着 后来回来写345都攻破后 脑袋就清醒了 也把第二题想出来

g大请问第三题... 真的要搞出F分配的pdf吗..

我觉得比101难耶 101其实蛮多固定题型 只是比较数统那是beta分配 不是F分配喔要做变量变换 建议用jacobian较轻松

第二题用二项分配解，答案超丑，感觉错了

哇...经建考到beta分配..

第二题建议用三项分配

算难的 没去推beta分配 直接用 分数应该很少QQ张翔的统计700题有几题 可是当初偷懒没做orz

第二题我逐项写出联合分配...也才四个吧剩下的机率部分我只有高中程度 @@虽然第一天就宣布了...做了三天的心理建设还是很打击阿

给你个建议~改一下标题吧~~

第三题不是Gamma吗?Gamma(1,2/(X+Y))?

套出来答案对才是最重要的

投资报酬率超低= =

经建的统计怎么会考得比统计类组的还难呢!

题目给两个Gamma分配 要做变量变换啊相加才是Gamma ..建议上研究所的数统加强课程 应付这种题目报酬率超高

提纲 5ed P.276 第(4)点

吴迪神预测第三题@.@

好难，唉连第一题都莫名其妙错了

比101年难很多吧 beta分配那题就写错了@@

现在怕自以为写对，但其实是错的

第二题第一小题是1/16吗？

（1/2）^4=1/16

谢谢～

我算出来是(35/64)Λ4，oh my god

我跟楼上算出来一样

101年的统计我也觉得颇难，拼命写才拿40分

第二题第一小题 (35/64)Λ4

3个铜板 分母会是2^3=8Px=1/8 Py=3/81-Px-Py=4/8=1/2要用三项分配

我也写1/16

题目是说丢3个铜板 丢四次 这四次就要定义出X跟Y

我没用到三项(考试时没想到) 直接用古典机率去算0.0

每次Ax跟Ay互斥 而非独立用古典ok啊 我一开始也先写样本空间跟事件

然后再设一个Pz=4/8 疑 好像殊途同归XD

小于1 是不是 >=1 阿

不过G大解法比较严谨 比较不容易出错小于1 是等于0吧

X,Y皆小于1 就只剩（0，0）了

我做了f(0,0)、f(1,0)、f(0,1)、f(1,1) 四个加起来

因为(4,3)(3,2)不存在，感觉好像是(2,1)+(1,0)@@?看到这篇，也好好的把考卷重新看了一遍，真的很想哭

（2，1），（1，0）没错

第二小题的确只有(2,1) & (1,0)

g大，答案是一、(1)13/80(2)3/2二、(1)1/16(2)25/256?

二没错 ㄧ答案我忘了=.=P(X=3)=P(N=3,X=3)+P(N=4,X=3)+P(N=5,X=3)=..,E(X)=EE(X|N)

我以为X丢四次，Y是另外再丢四次，原来是同一件四次，这样好像合理，第二题bye

第二题蛮有变化的 有点像负二项但又不是 考场中很容易做错不对 是ㄧ像负二项 哈二的话 除非想到三项分配 不然就用古典机率去算就好整份下来真的没一题轻松的我也觉得二最难 写到一半发现苗头不对 赶紧先去写三四五题

不知道最后一般都考多少，能考高分的真的很不简单

我统计所的，刚看了一下，觉得这题目对非本科的太困难

刚看到此份高考试题 各题题意不长 简短清楚 却很有鉴别度可见命题老师 是有心考各位同学 先将二题需动脑的机率问题放前 一般同学 要是在此花时间太久而无功时 想当然 四 五题 有可能本来可以解出来的 也因心情上影响 而出问题简而言之 只有对统计理论很熟悉而勤练题目够多的同学方有机会在有限时间内 从容不迫 将整份试题 真正答完整估计 此份试题 应该有同学可以拿到70~80分 一般约30~50分

看完题目，对经建行政的高手来说，要70分以上应该不难

四也蛮难的 不是一般求MLE或求信赖区间就可轻松算出其实五应该是最简单 不过他故意放在最后一题而且最后还问比较少问的两回归估计量的相关系数一般人可能就把背好的共变量跟变异数代进去算那样可能分数不会都给..我是有取个反矩阵意思算一下=.=三的话是考gamma转beta 其实不算少见 但他参数故意用丑丑的 对gamma函数不熟的话 很容易就卡关所以一到五都不好应付~~ 这份考卷算是蛮有挑战性忘了说 三还要会beta的变异数 不然要去算丑丑的积分