[闲聊] 刑总第一题

楼主: assin (waiting for you)   2015-07-13 20:55:00
今天刑总刚看到题目时
想说真刚好一题正当防卫,一题紧急避难
结果第一题本来想写防卫过当
后来结论我写成立杀人罪...
大家怎么写这题呢?
作者: kara801 (皇君)   2015-07-13 20:59:00
第一题比较复杂……而且题目好俏皮啊我看到的时候笑了~我是写杀人既遂跟过失伤害想像竞合
作者: jeana91327 (一日一生)   2015-07-13 21:01:00
同上
作者: than09138 (tony wu)   2015-07-13 21:05:00
我写过失致死+过失伤害 XDD
作者: bj6vup (KENZO)   2015-07-13 21:07:00
跟一楼一样
作者: crocodile214 (小鳄鱼)   2015-07-13 21:10:00
怎么跟我一样XD
作者: jaysuzuki (我要成为核心王)   2015-07-13 21:12:00
一行为同时有故意跟过失...有可能吗?
作者: than09138 (tony wu)   2015-07-13 21:14:00
看来我惨了 只有我写过失致死Q.Q
作者: hung0726 (小Q)   2015-07-13 21:18:00
跟一楼一样,想像竞合会从一重论断之,判刑还是杀人罪
作者: jaysuzuki (我要成为核心王)   2015-07-13 21:24:00
谁能大致说一下题目呢,感谢
作者: kara801 (皇君)   2015-07-13 21:27:00
乙开枪射甲,甲闪过后制伏乙夺枪,然后对乙开枪把乙打死,子弹穿过乙的身体又打中路人丙让他受伤……大概是这样
作者: bj6vup (KENZO)   2015-07-13 21:32:00
补充一下~ 甲会开枪是为避免乙再度攻击自己
作者: jaysuzuki (我要成为核心王)   2015-07-13 21:37:00
哦哦,感谢!
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-07-13 21:41:00
写防卫过当哩。看运气了。。
作者: essenuej (批踢)   2015-07-13 21:45:00
民总写完就快没时间写刑总 很干
作者: jaysuzuki (我要成为核心王)   2015-07-13 21:45:00
可以讨论现在不法侵害的"现在",只要有讨论到不管采啥都比没讨论的高
作者: pearlwater (pearl)   2015-07-13 21:53:00
忘记写到竞合orz
作者: yiching13 (大雨淅沥沥)   2015-07-13 22:00:00
我写杀人既遂罪+过失伤害想像竞合。因已无现在不法侵害结果最后一题写来不及,最后少一行罪责和结论t_t
作者: peter84012 (Randy)   2015-07-13 22:43:00
同2F 但某补习班第一题是解法条竞合..
作者: lovedls (伪天龙人)   2015-07-13 22:55:00
对乙开枪好模糊…也没说射击部位,那要看是杀人故意还是伤害的故意,不过制伏夺枪后侵害已排除,后续开枪的行为不成立正当防卫
作者: Hirano (平野)   2015-07-13 23:04:00
想的跟楼上完全一样,所以我假会补了要看甲是否有致乙于死的主观犯意,有就是杀人既遂,无就是防卫过当过失致死
作者: jogoya (运动是为了吃更多美食)   2015-07-13 23:08:00
赶快把我的手折断,这只手不是我的,内容写过失伤害,最后用过失致死论竞合,谁写的
作者: memorable (roots)   2015-07-13 23:16:00
现在不法的侵害。即将发生。行为时。结束但可挽回。是这样吗?
作者: jogoya (运动是为了吃更多美食)   2015-07-13 23:23:00
楼上是周胖的学生齁?
作者: memorable (roots)   2015-07-13 23:35:00
不要抄。不要抄。你这个土蛋。不要闹了。再抄把课本剪下来还我
作者: s7781090437 (M)   2015-07-13 23:44:00
楼上让我想念他了QQ报2年,今年不是周昉有点难过
作者: kobana (江江龙)   2015-07-14 01:14:00
先论强制罪加正当防卫 再来伤害致死 加 打击错误过失伤害
作者: peter84012 (Randy)   2015-07-14 06:31:00
楼上你写这样时间够吗..
作者: nokia2009 (Talk2009)   2015-07-14 08:43:00
请问题目到底是什么?
作者: Hirano (平野)   2015-07-14 10:26:00
想念老周胖+1
作者: jimwumin (浩)   2015-07-14 12:21:00
我比较好奇第二题的香蕉船要怎么开到海中央……而且两个人之中还有一个从海中央游回岸边……
作者: forbit1989 (forbit1989)   2015-07-14 16:33:00
实务说只要夺刀(枪)就不是现在的危害(22上915+27上2879)所以是容许构成要件错误的问题阻却故意,成立过失然后后面衰小的就过失伤害,一行为犯数罪 想像竞合吧
作者: nokia2009 (Talk2009)   2015-07-14 17:03:00
公职王fb上有拟答,可参考参考。http://www.public.tw/prog/gavin/reference/index.asp?id=RF-20150605100014-OW0
作者: versace (smoking frog)   2015-07-15 03:47:00
若写容许构成要件错误 那就真的错误了…这是容许错误
作者: forbit1989 (forbit1989)   2015-07-15 10:00:00
ㄟ~行为人夺枪后为免遭加害人反击而开枪,这部分到底是误认了什么呀?是误认“现在”不法的侵害,还是误认这是正当防卫所允许的?前者是事实错误,后者是法律错误,请强者开示~
作者: versace (smoking frog)   2015-07-15 10:28:00
已有数版本拟答可供参考。这是误认行为属正当防卫范围的法律面错误。
作者: haimine (嗨米内)   2015-07-15 21:40:00
可是题目上没写行为人有主观的误认耶 他是为了防止被杀不是吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com