[考题] 民法 诈欺和无权处分

楼主: xin9454 (xin)   2015-07-06 17:30:58
在2013赖农惟的“民法总则-主题式申论题库”看到两题题目相近(可说是一样的)
但答案却不同,想请问这类“受诈欺而卖出物品,而后物品又被转卖”的题目
解答结论应该写
92条第2项 还是 118条+801.948条?
另,这两题有其中一个答案是错的吗?
P4-107 考题为甲受乙诈欺而以低价将名画卖给乙,其后乙转售善意丙
本题答案是:
1.甲与乙的法律关系:依92条甲得撤销其意思表示,乙未取得该画所有权。
2.甲与丙的法律关系:依92条2项,撤销不得对抗善意第三人丙,
故甲不得向丙主张返还。

P4-111 (考题可说是与上述一样的)
甲收藏某画家画作“奔马图”一幅,其同好兼好友艺术鉴赏家乙明知该画为真品,却向甲
声称该画为赝品,甲信其所言,因而将该画以新台币 10 万元之低价卖给乙。
嗣后,乙称该画为真品而以新台币 200 万元转售给不知上情之丙,该画经鉴定
系为真品。甲知悉该画为真品后,试问甲得分别向乙和丙为如何之主张?
本题解答为:
1.甲与乙的法律关系:依92条甲得撤销其意思表示,乙未取得该画所有权。
2.甲与丙的法律关系:
(1)乙将画卖给丙为无权处分(民法118),物权行为效力未定。
(2)丙为善意第三人,得主张善意受让(801.948条),故甲不得向丙主张返还。
感谢!
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2015-07-06 18:56:00
两个都对吧
作者: sjy0821 (jyunyi)   2015-07-06 18:57:00
两个解法都可以喔,林政豪律师的解题书有写
作者: damonwhk (Damon)   2015-07-06 19:43:00
无权处分的解法较为完整。因为要讨论所有权的变动。
作者: jonson1100 (skywalker)   2015-07-06 20:46:00
这两题没有冲突吧 甚至结合写逻辑也通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com