[问题] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
甲对乙提起交付买卖价金新台币（下同）150 万元之诉。于言词辩论时，乙先否认该买卖
契约之效力，再主张若该契约有效时，因其他原因事实，乙对甲亦有 150 万元之损害赔
偿请求权，主张以此债权与甲之债权抵销。经法院调查，乙对甲之赔偿请求权，事实上已
另案系属于第二审法院审理中。问乙之抵销主张是否合法？（25％）
我想请问
本题实务见解是因为诉讼标的不同
所以容许提出
但学说见解为了怕裁判矛盾
所以类推适用253条。
那可不可以仍然容许提出
但是依民诉182条先停止诉讼程序
这样学说的顾虑不就可以消除?