102年警察特考三等 行政法第一题
某甲于 102 年 1 月 3 日无照驾驶，经员警乙拦车酒测，甲酒测值为吐气所含酒精浓
度每公升 0.18 毫克，依当时道路交通安全规则第 114 条规定，无照驾驶只要吐气所
含酒精浓度超过每公升 0.15 毫克即符合不得驾车之规定，该员警乃依道路交通管理
处罚条例第 35 条之规定，对某甲处以罚锾，本案处罚完毕后，监理所仍要求该员
警对某甲再依道路交通管理处罚条例第 21 条处予无照驾驶。试问：该员警对某甲
的再次处罚是否合理有无瑕疵？（10 分）
本案若员警于案发当时依上述该二违规构成要件，同时处罚某甲是否妥适，试就相
关法理叙述之。（15 分）
想请问自己对考点的理解是否有误……
第一题是否要考甲同时有酒驾及无照是二行为，但员警仅就其中酒驾的行为裁罚，
所以有裁量怠惰，因此处罚有瑕疵，
如果在3年裁处权时效内，再次处罚仍合理（行政罚法25条数行为违反数义务分别处罚）
而第二题是考一行为不二罚的概念，
写出行政罚法24条与释字503关于一行为不二罚的精神
然后在说这题因为是二行为所以也没有上述法理适用问题，同时处罚酒驾与无照OK？
其实讲完还是没把握，根本搞不懂考点＋和朋友讨论有出入所以想来求救一下Orz
谢谢～