最近买了一本刑法概要，里面参杂一些经典考题和案例，可是却没针对考题和案例给答案
，就丢个问题在那边，问你甲ooxx怎样的有没有构成某某罪，就没下文了。例如这样
http://i.imgur.com/b1T0zkJ.jpg
请问这是正常的吗？
作者:
Ouiful (一事无成)
2015-04-13 19:55:00正常
作者:
bofay (啵啵啵)
2015-04-13 20:15:00课本又不是解题书
作者: unrealme (unrealme) 2015-04-13 20:25:00
想问推荐的解题书？
刑法要学要有案例，案例去带观念，如果一开始观念都不懂，解题有什么意义吗？
作者:
bofay (啵啵啵)
2015-04-13 20:53:00不丢题目 如何知道相关争点如何包装案例 大概如何问 这样
[因为补习班老师要赚钱如果答案直接给你 他要赚啥钱?至少还比那种给你答案 还故意写错的好
作者:
bofay (啵啵啵)
2015-04-13 20:57:00楼上也没错 但如果课本混题库 大概可以拿来杀人了xd
我看过同一个题目 上课用书和题库的答案完全不一样...这样有点过分 没买题库的话 上考场的时候观念是错的..
作者:
blue999 (FLY)
2015-04-13 21:11:00充版面用的 其实我觉得这种给法没什么意义 它意思就是让你知道题目怎么出的