大家好
想请问大家 这次捷运事件死伤者
可以申请国家赔偿吗？
还是走民事呢？
问了好几个人都得不到统一的答案
谢谢
作者:
snowknife (For The Horde)
2015-04-11 13:32:00应该可以吧 算是受托行使公权力吧
作者:
renjie 2015-04-11 13:33:00私经济行为吧?
作者:
leoth (小猫)
2015-04-11 13:34:00楼上观念错误指一楼
作者: forget3344 2015-04-11 13:58:00
民事求偿
作者:
snowknife (For The Horde)
2015-04-11 14:03:00真的不太会区分 是私经济行为就不生国家赔偿问题了不过推定为公权力对人民会比较多保障 两者间满模糊的
楼主: momoko5116 (养生蛋卷) 2015-04-11 15:11:00
所以捷运公司是民营公司 不能申请国赔囉？
作者:
renjie 2015-04-11 15:12:00私经济行为跟委托行使公权力有区分标准喔!书上应该有写国赔的前提请参考国赔法1.2.3条更正 2.3.4条
作者:
Aaso (每度あり)
2015-04-11 15:21:00这是公有公共设施 是无过失责任 有国赔问题看国赔法第3条即可知
作者:
renjie 2015-04-11 15:26:00错!请先把公有 公共设施的定义弄清楚
作者: second137 2015-04-11 15:38:00
那来的公有公共设施啊？又没验收点交，开放公众使用
作者:
Aaso (每度あり)
2015-04-11 15:43:00ㄜ 我的意思是 他是在马路上出事的 这样应该有机会可以国赔不是说未完工的捷运是公有公共设施
可讨论吊挂作业许可、马路使用许可有没有问题或对之后的监督有无怠于行使公权力