Re: [问题] 读享的乔律师民诉上

楼主: yusiang (鸡腿饭)   2015-03-27 20:58:29
※ 引述《MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)》之铭言:
: ※ 引述《LukeTD (本人印象派)》之铭言:
: : 版上有人在看乔律师的13版(读享)民诉吗?
: : 最近看完第五章真的快受不了了 错误多的很夸张
: : 像是完全没校过稿 有的图感觉就上下是复制
: : 但是像诉之标的都没改
: : 虽然知道正确的应该是怎样 但是错误真的极多
: : 很担心会不会再没注意到的地方吸收到错误的东西
: : 造成在看的时候完全没有安定神经的作用啊啊啊~
: : 那时候高点的会这样吗?
: 要出勘误表,而且下册未出,有可能也像上册ㄧ样,我实在无法拿着很厚的勘误表,在那
: 翻。蛮蠢的。请问乔律师高点12版的是完全无法买到了吗,或是有其他推荐的民诉参考书
: 。谢谢。
我也是买了乔律师的民诉读享13版后,又重新拿回高点12版来看,
一方面是错误疏漏的问题,这点就不说了;
另方面则是对读享书籍排版的不适应与不喜爱。
读享的编辑群像是“框线及网底”控,
几乎所有的标题(含大标、小标)、项目、图表,都加上了黑灰色网底,
一本书搞得花花绿绿的,徒增眼睛负担与困扰,
亦使得自身标注的画线、萤光笔反而变得不容易且不明显,
那么多的黑灰色网底,像是一本划满萤光笔的参考书,
重点反而让人看不见了。
除了内容正确外,版面干净、清爽也是很重要的,
而这点,我在读享的书籍上没有看到。
以林钰雄老师的刑诉为例,
行文字体是细明体,关键字用标楷体,标题则用黑体或圆体,
除了极少数图表外,几乎没有黑灰色框线及网底,
作为一本教科书,此书较其他学者的著作在排版上好看得许多。
因为一些老师跳槽到读享出版了,
或许未来还是得硬著头皮买读享出版的书,
但如果内容不是更易得太多,
我想我会选择他们原先在高点的版本。
作者: bbbruce (布鲁斯)   2015-03-27 21:09:00
有道理
作者: jwestay (一百次的感动)   2015-03-27 21:44:00
版面纯属个人喜爱观点 无法客观比较
作者: osee (os)   2015-03-27 23:54:00
推高点排版好一点 不过也是有缺点就是同样底稿 高点N版了 新版还会弄到错误很多 实在也很怪
作者: jk533 (jk)   2015-03-28 01:39:00
除了错字很多我倒是觉得排版这样很好,不用一直涂
作者: ppingin (唉)   2015-03-28 01:43:00
怕你画的重点不是重点
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2015-03-28 12:16:00
跟你一样,超讨厌读享的网底。要上色,读者自己会弄啊
作者: amberkola (行动代号:华尔奇可乐)   2015-03-29 13:10:00
高点的版本比较喜欢...!
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2015-03-29 13:42:00
方律师的书 万年都不变了 乔律师这个算小case啦注释从来不更新引注页数与版本,根本不尊重使用者
楼主: yusiang (鸡腿饭)   2015-03-29 14:57:00
可以感受读享的用心,但框线及网底的使用真的太OVER...还我清爽版面的考试用书,重点提示不代表要搞得花花绿绿更何况大标、小标全是网底,根本就不是重点提醒而是干扰干净、清爽、回归基本面,简单才是王道。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com