PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Examination
[情报] 释字第728号
楼主:
awanderer
(water)
2015-03-20 15:34:31
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=728
法院没用第三人效力理论或有违公序良俗处理,颇讶异
作者:
lazygirl0931
(lazygirl)
2015-03-20 15:39:00
推
作者: s056911335 (马~)
2015-03-20 16:03:00
又是一个官腔踢皮球的释字...
作者:
ddkkz2003
(eyebear)
2015-03-20 16:47:00
没担当的老人们...
作者:
astr
(手淫强身,意淫强国)
2015-03-20 17:05:00
拜托不要骂错人,下面可是有五份不同意见书咧
作者:
ames
(流逝)
2015-03-20 17:06:00
大法官也很为难吧 要怎么将释字标的扩张到私人规约?毕竟祭祀公业条例第四条第一项 形式观之难谓有违平等原则
作者:
adgjlsfhk123
(adgjlsfhk123)
2015-03-20 17:24:00
事实的实质平等完全被否定
作者:
southfox
(southfox)
2015-03-20 17:25:00
拜托先看完协同跟不同意见书再来骂吧!没看就骂.....
作者:
ames
(流逝)
2015-03-20 17:29:00
稍微看了一下不同意见书 只有叶百修大法官 将个案规约与系争规定相结合 所以违反平等原则 李法官直接称系争规定违反 其他不同意见 不是根本认为非审查标的 就是说系争规定没问题是祭祀条例的其他条文有违反 或者是系争规定与平等原则无涉论述好像有点不足漏字:所以"认为"违反平等原则我个人认为叶大法官的处理比较适当 不然很难解决释宪标的不适格问题
作者:
clarinaser
(康瑞斯)
2015-03-20 17:51:00
楼下宣政大
作者:
super10000
(超级无聊)
2015-03-20 21:24:00
楼上a大好专业
作者:
diablo81321
(流月城七杀提督)
2015-03-20 21:36:00
这次意见书还真多
继续阅读
Re: [情报] 职代/10个月/39K/中央单位
kuanshian
104初考公民
xul4u04h6
[赠送] 101、102司律保成总复习讲义~
joyheade
[课业] 借三元补习班环卫讲义
eva520123
[补习] 求推荐高点分科老师
bowyo
[补习] 请推荐司律民事诉讼法老师
giwn
[问题] 关于明天中钢考试
vincentoh
[情报] 104年高普考文化行政缺额及分发机关
whoiam
[问题] 调查局考试补习班选择
t80911o
[闲聊] 请问外特的国际传播如何准备
TITZU
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com