[学业] 刑法加工自杀与杀人既遂

楼主: xerady (哎!)   2015-03-12 00:44:47
[课业] 国考课业相关问题,历届考题的讨论,如学理观念的厘清。
===========================板规宣导,ctrl+y可删除 ============================
(三)课业文规范:
1.课业文不以标题和分类为标准,以文章内容为实质课业文审查。
2.禁止课业文问得答案后删除,除无人回应外,不论答案正确与否,均禁止删除。
3.发表课业文应附上来源、题目、自己解题想法,违者删除。
==============================================================================
备注:删除文章会进入垃圾桶并不会消失,所以自删课业文绝对能查的到!!
读到加工自杀的问题老师(李允呈)上课举例,感到疑惑
甲、乙两人为夫妻,乙妻长年卧病在床,常萌生轻生的念头,都为甲所劝退。甲父A不忍
见甲为照顾乙而心力交瘁,遂仿冒乙的用语写了一封遗书,希望甲能终结她的生命。甲回
家后,看完遗书便含泪将乙杀死。(大意差不多是这样)
甲到底成立杀人既遂还是加工自杀未遂……卡很久
检讨275客观欠缺得承诺,主观有认识到得承诺,成立275未遂犯了。但检讨271又成立既
遂犯……到底…
希望众高手解惑!
作者: ohmygodno (火爆浪子)   2015-03-12 09:29:00
这题是比较特殊构成要件减轻的题型,甲客观上认为有275,主观上也是275,就类推构成要件减轻。当然甲父就要讨论间接正犯271了。不好意思,补充一下,前面打错,是甲主观上认为有275,客观上却没有,但为了衡平,避免过重处罚,误认为有减轻的构成要件的事实,其犯罪仅得以构成要件减轻处罚。ps:这是德国刑法16条的规定另外一种就是同质重合关系了,271包含275。对275有故意,对271没完整故意,讨论过失,再想像竞合。
楼主: xerady (哎!)   2015-03-12 11:03:00
我一直无法想通同质重合的概念,271是大圈吧?但构成要件要素又比较多是哪招= = 感谢你解惑!呃~我是说275的构成要件要素比271多~
作者: Afun2009 (谢天)   2015-03-12 11:30:00
构成要件要素越多,圈越小
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2015-03-12 14:33:00
这是构成要件错误的所知所犯法理?
作者: cesarezhang (恰克)   2015-03-12 15:45:00
想问:如果以甲父为教唆犯 甲为杀人正犯,这样是否可行?因为甲父并未受嘱托 也不是帮助乙自杀 这样在我感觉比较像教唆杀人....
楼主: xerady (哎!)   2015-03-12 17:22:00
甲父成立271间接正犯
作者: st8602200 (雨天)   2015-03-12 23:45:00
!!喔今天也被问这题耶我
楼主: xerady (哎!)   2015-03-13 00:08:00
st大有一些见解吗,助我打通一下任督二脉。结果我把这块先跳过看别的~哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com