[考题] 103年调查局刑法

楼主: chris1174 (罐头)   2015-03-03 22:06:56
[考题] 国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处
一、住在某地的甲、乙夫妇,于三年前结婚后与甲七十岁的母亲 A 同住,但甲游手好闲
,乙也好奢华,夫妻俩经常伸手向 A 要钱而引发龃龉。年老体衰的 A 不敌年轻力壮的甲
、乙,三年内分别有五次被二人合打得鼻青脸肿的就医纪录。某日,甲为了买新车又向母
亲 A 讨钱遭拒并受责骂,恼羞成怒,甲、乙夫妇俩基于杀人犯意的联络,由乙先殴打 A
,再由甲用从冰箱剪下的电线将 A 扼颈致昏迷,当时一息尚存,甲、乙误以为 A 已死,
为了掩饰犯行,又共同将 A 装在黑色垃圾袋,载至某山区的山沟弃置,终致溺水窒息死
亡。问甲、乙的刑责各应如何论处?(25 分)
我想问的是杀人后弃尸的两行为
这是一个结果延后发生的因果历程偏离
这又分成区分说、第一行为关键说、概括故意说
我不太懂用后俩说要怎么解
仿间提供的拟答上用后俩说都只写到杀人故意的部分
好像就不会提到弃尸的部分
这样解释对的吗?
因为后俩说我一直都有看没有懂他的意思
烦请版友替小的开释一下~
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2015-03-03 22:21:00
概括说是把杀人跟弃尸合并 弃尸被杀人吸收第一行为关键说 看第一个行为是否跟行使第二个行为之间 有因果关系 且两个行为的因果流程跟原计画没有重大偏离还有 概括说的吸收并不是指竞合论说的吸收关系而是指弃尸的故意仍被杀人的故意涵盖
楼主: chris1174 (罐头)   2015-03-03 22:34:00
那为什么第一行为关键说也不讨论弃尸行为?
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2015-03-03 22:36:00
第一行为关键说跟区分说差在要看两行为有无因果关系如果有的话 后面推论又跟区分说一样了
楼主: chris1174 (罐头)   2015-03-04 07:44:00
了解 感谢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com