103铁路特考题目：
数据库设计：你到铁路局上班，检视了一些底层的数据库设计。你看到相关的几个
资料表的纲目（schema）。从其中的相关性，你发现和你想像中的 3NF 有相当的出
入。以下有标示底线的是主键。
火车行控
（车号，驾驶员编号，班次编号，实际出发时间）
火车使用纪录
（车号，出发日期，班次编号，驾驶员编号，实际出发时间，实际抵达时间）
火车班次
（班次编号，起点，终点，预计出发时间，预计抵达时间）
（一）请依据上述有限的资料反推，列出相关的功能性相依 FD 规则。（10 分）
（二）利用分解法，重新制作一个简单的 3NF 数据库纲目（database schema）。（5 分）
（三）利用（一）小题之反推，绘制出一个实体关系 E-R 图。（5 分）
（四）把（三）小题中 E-R 图转换成数据库纲目。（5 分）
（五）请比较利用分解法和 E-R 方法设计出来的数据库纲目的差异，为什么会一样或
不一样？（10 分）
问题询问如下：
这五小题我怎想都怪怪的,不知道各位大大的想法如何><....
（一）
我的答案如下：
车号 -> {驾驶员编号，班次编号，实际出发时间}
{车号，出发日期，班次编号}-> {驾驶员编号，实际出发时间，实际抵达时间}
班次编号-> {起点，终点，预计出发时间，预计抵达时间}
这题这样写对吗？还是像这种 ”相班次编号->实际出发时间”可推得的也要写？
（二）
这一题不太明白题目指的分解法是什么？
是依据他题目已经给的这三个数据库纲目在继续分解下去,
还是将这三个数据库纲目全部合并成一个,然后功能相依那些也都重新设定？
（三）
这题说依照地（一）小题反推,我有两个想法：
“想法一”就照他的题目给的三个数据库纲目画三个实体（entity),并将他给的属性都标示上去.
“想法二”火车使用纪录是一个弱实体,依附火车行控
（四）
我看到第四题就傻眼了,因为再转换成数据库纲目不就和他题目给的会一样吗？
还是它第（三）题的意思我误解了？
（五）
这题上网搜寻不到相关的答案,不知道补习班有没有教到这题,可以麻烦解说一下吗